Pentru binele lumii: Este posibil un acord global cu privire la provocările globale?

Recenzii ale cititorilor

Cartea abordează provocări globale semnificative și potențialul de acțiune colectivă, dar mulți recenzenți consideră că îi lipsește profunzimea și se angajează în analize superficiale. Argumentele teoretice și istorice sunt minime, iar soluțiile propuse sunt criticate pentru lipsa de substanță. Deși autorul este bine informat și scrisul este clar, conținutul este considerat în cele din urmă nefolositor și chiar deprimant în ceea ce privește starea democrației și a cooperării globale.

⬤ Scris cu cunoștințe, raționament și claritate.
⬤ Articulează problemele semnificative cu care se confruntă omenirea, în special în ceea ce privește schimbările climatice.
⬤ Oferă puncte valoroase privind drepturile omului ca fundament pentru acțiunea colectivă.
⬤ Analiză ușor de înțeles și convingătoare.

⬤ Nu reușește să abordeze întrebarea principală pusă de carte.
⬤ Capitolele sunt scurte și nu sunt suficient de detaliate și aprofundate.
⬤ Soluțiile sunt lipsite de substanță și nu recunosc în mod adecvat probleme precum starea de faliment a democrației.
⬤ Conținutul poate părea deprimant și subliniază apatia electoratului, lipsit de strategii eficiente pentru schimbare.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

For the Good of the World: Is Global Agreement on Global Challenges Possible?

Conținutul cărții:

O analiză lucidă și inspirată a provocărilor cu care noi și lumea noastră ne confruntăm în prezent și o propunere pentru a evita dezastrul.

Putem noi, ființele umane, să convenim asupra unui set de valori care să ne permită să facem față numeroaselor amenințări cu care ne confruntăm noi și planeta noastră?

Sau ne vom continua dezacordurile, rivalitățile și antipatiile, chiar și în timp ce ne apropiem colectiv de ceea ce, în extrema nu imposibilă, ar putea fi extincția?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, A. C. Grayling ia în considerare cele mai presante trei provocări cu care se confruntă lumea: schimbările climatice, tehnologia și justiția, recunoscând că nu există un set mondial de valori care să poată fi invocat pentru a subscrie acorduri cu privire la ce să facem și ce să nu facem în interesul umanității și al planetei în toate aceste privințe.

Pentru a exista o șansă de a găsi modalități de a genera un acord universal cu privire la modul în care diferitele probleme ale lumii trebuie să fie confruntate - cel puțin gestionate, dacă nu rezolvate - trebuie abordată chestiunea fundamentală a valorilor (împreună cu problema relativismului). O parte a răspunsului poate consta în toleranță și convivencia - baza coexistenței între musulmani, evrei și creștini în Peninsula Iberică între secolele IX și XV d.Hr.