Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare profundă a conducerii regelui George al V-lea în timpul Primului Război Mondial și după acesta, ilustrând modul în care a transformat monarhia britanică într-o perioadă de criză. Deși este bine documentată și plină de satisfacții, unii cititori au considerat că ar putea fi prea academică și lipsită de anumite nuanțe politice.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru că este pătrunzătoare și informativă cu privire la rolul regelui George al V-lea într-o perioadă critică. Este recunoscută ca fiind o lucrare superbă a unui istoric avizat și extinde înțelegerea provocărilor monarhiei. Cititorii îi apreciază minuțiozitatea și expertiza academică a autorului.
Dezavantaje:Criticii remarcă faptul că scrierea ar putea părea prea academică, asemănătoare unei teze de doctorat, ceea ce ar putea împiedica accesibilitatea pentru unii cititori. În plus, există comentarii cu privire la necesitatea unei recunoașteri mai profunde a contextului politic din timpul domniei lui George al V-lea, sugerând că analiza ar putea fi îmbunătățită cu mai mult accent pe aceste provocări.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
For King and Country: The British Monarchy and the First World War
Conținutul cărții:
Aceasta este o istorie inovatoare a monarhiei britanice în Primul Război Mondial și a funcțiilor sociale și culturale ale monarhismului în efortul de război britanic.
Heather Jones examinează modul în care conflictul a schimbat atitudinea culturală britanică față de monarhie, susținând că, în cele din urmă, conflictul a contribuit la consolidarea statutului sacralizat al coroanei. Ea analizează modul în care monarhia s-a implicat în recrutarea pentru război, doliu, norme de gen, precum și puterile sale politice și militare și relația sa cu Irlanda și imperiul.
Ea ia în considerare rolul pe care monarhismul l-a jucat în cultura militară și examinează vizitele regale pe front, precum și rolul monarhiei în moralul frontului de acasă și în comemorarea războiului interbelic. Concluziile sale sugerează că ascensiunea republicanismului în Marea Britanie din timpul războiului a fost supraestimată și că comemorarea războiului a fost esențială pentru statutul interbelic venerat al monarhiei până la criza abdicării.
