Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă răspunsurile lui Peter Singer la criticile aduse opiniilor sale filosofice, favorizând discuții provocatoare privind etica aplicată. Cu toate acestea, cititorii observă că aceasta suferă de repetitivitate și de denaturarea ideilor lui Singer.
Avantaje:Provocatoare și pătrunzătoare, prezintă o înțelegere profundă a eticii aplicate, încurajează discuțiile, conține idei valoroase pentru pasionații de etică.
Dezavantaje:Argumentele repetitive sunt reluate cu formulări noi, unele eseuri denaturează opiniile lui Singer, iar cartea poate să nu ofere suficient conținut unic pentru lungimea și prețul său.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Peter Singer Under Fire: The Moral Iconoclast Faces His Critics
Conținutul cărții:
Unul dintre cei mai importanți gânditori etici ai epocii moderne, Peter Singer, a fost implicat în mod repetat în controverse. Protestatarii din Germania i-au închis prelegerile, crezând în mod eronat că acesta susținea opiniile naziste privind eugenia.
Editorul conservator Steve Forbes și-a retras donațiile generoase către Princeton după ce Singer a fost numit profesor de bioetică. Credința sa că infanticidul este uneori justificat din punct de vedere moral a îngrozit oameni din toate categoriile sociale. Peter Singer Under Fire oferă o platformă criticilor săi cu privire la multe aspecte controversate.
Liderii grupului pentru drepturile persoanelor cu handicap Not Dead Yet atacă opiniile lui Singer cu privire la handicap și eutanasie. Economiștii critică eficiența ideilor sale pentru rezolvarea sărăciei globale.
Filosofii scot la iveală problemele din teoria utilitaristă a lui Singer, iar eticienii îi resping poziția privind avortul. "Autobiografia intelectuală" captivantă a lui Singer explică cum a ajuns la opiniile sale controversate, în timp ce răspunsurile detaliate la fiecare critic dezvăluie și alte aspecte surprinzătoare ale viziunii sale unice.
