Petrolul și chestiunea kurdă: Cum merg democrațiile la război în epoca capitalismului târziu

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare detaliată și critică a campaniei Anfal împotriva kurzilor din Irak, contestând relatările predominante despre aceasta ca fiind o campanie de exterminare și oferind o analiză istorică mai nuanțată. Experiența autorului ca analist CIA senior conferă autoritate lucrării, care își propune să corecteze concepțiile greșite și să exploreze realitățile complexe ale vremii.

Foarte detaliată și autoritară, contestă narațiunile stabilite, oferă o analiză bazată pe fapte, oferă o perspectivă importantă asupra unei părți ignorate a istoriei irakiene, bine documentată și benefică pentru cei interesați de campania Anfal.

Cartea s-ar putea să nu se alinieze cu perspectivele celor care susțin narațiunile tradiționale despre campania Anfal, iar analiza sa detaliată ar putea fi copleșitoare pentru unii cititori nefamiliarizați cu subiectul.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Oil and the Kurdish Question: How Democracies Go to War in the Era of Late Capitalism

Conținutul cărții:

Oil and the Kurdish Question critică relatarea convențională a războiului Iran-Irak și a campaniei Anfal asociate.

Această poveste susține că, în ultimii doi ani (1987-1988) ai războiului Iran-Irak, Ba'thists au dominat luptele folosind atacuri cu gaz. Conform acestei narațiuni, Ba'thiștii au folosit, de asemenea, gaze într-o campanie înfricoșătoare de exterminare împotriva kurzilor din nordul Irakului.

Această carte susține că, contrar înțelepciunii convenționale, irakienii s-au antrenat din greu pentru a întoarce foaia împotriva Iranului în ultimele luni ale războiului și au câștigat prin superioritate generală, fără a folosi gaze. Mai mult, doar atunci când iranienii și-au recunoscut înfrângerea, armata irakiană s-a îndreptat spre nord și, în decurs de nouă zile, folosind arme convenționale, a suprimat focarele de insurgență kurdă. Cartea examinează, de asemenea, modul în care publiciștii au exploatat mitul holocaustului kurd ca justificare pentru ca America să declare război Irakului.

Cartea expune o schemă pusă la punct înainte de război, care viza înfrângerea Irakului, deconstrucția acestuia și crearea unui guvern regional kurd autonom, care ar fi cedat apoi concesiuni petroliere profitabile unor interese situate în principal în vest. Intriga a realizat două lucruri: a subminat legea irakiană privind naționalizarea petrolului, care interzicea acordarea de concesiuni străinilor, și a pus capăt existenței Irakului ca stat național suveran.