Pierderea supremației militare: Miopia planificării strategice americane

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Andrei Martyanov oferă o analiză critică a capacităților militare americane și a realităților geopolitice, contestând noțiunile comune de excepționalism american și subliniind progresele tehnologice și militare ale Rusiei. În timp ce mulți cititori găsesc valoare în intuițiile și stilul său direct, unii critică prejudecata față de perspectivele rusești și lipsa de recunoaștere a realităților complexe din contextul militar american.

⬤ Oferă o analiză clară și directă a slăbiciunilor și concepțiilor greșite ale armatei americane.
⬤ Oferă o perspectivă asupra progreselor militare și a strategiei geopolitice a Rusiei.
⬤ Participă la contextul istoric și la evenimentele actuale, făcând-o relevantă pentru discuțiile de astăzi despre puterea militară.
⬤ Promovează gândirea critică în ceea ce privește excepționalismul american și strategiile militare.
⬤ Bine documentat, informativ și convingător pentru cititorii interesați de problemele militare și geopolitice.

⬤ Percepută părtinire față de perspectivele rusești, care ar putea minimaliza complexitatea strategiilor militare americane.
⬤ Unii cititori consideră că scrierea are propoziții care se înșiră și ar putea fi editată pentru claritate.
⬤ Poate fi excesiv de critică la adresa armatei americane, fără a-i recunoaște suficient punctele forte sau nuanțele deciziilor politice.
⬤ Anumite detalii tehnice și argumente sunt uneori considerate exagerate sau controversate.
⬤ Reprezentarea conducerii SUA ca fiind uniform irațională este considerată prea simplistă.

(pe baza a 62 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning

Conținutul cărții:

Deși excepționalismul nu este unic pentru America, intensitatea acestei convingeri și ramificațiile sale globale sunt unice. Acest lucru a determinat SUA să interpreteze greșit - uneori în mod deliberat - factorii cauzali ai evenimentelor-cheie din ultimele două secole, ajungând la concluzii greșite și învățând lecții foarte greșite.

Nicăieri acest lucru nu a fost mai evident decât în gândirea militară americană și în aplicarea efectivă a puterii militare. De fiecare dată, armata americană nu a reușit să se ridice la înălțimea declarațiilor despre superioritatea sa, producând în schimb un record mediocru de realizări militare. Începând cu Războiul din Coreea, Statele Unite nu au câștigat niciun război împotriva unui inamic inferior din punct de vedere tehnologic, dar puternic din punct de vedere mental.

Dimensiunea tehnologică a "strategiei" americane a eclipsat complet orice preocupare pentru cerințele sociale, culturale, operaționale și chiar tactice ale conflictului militar (și politic). Odată cu apariția unui nou Război Rece cu Rusia, Statele Unite intră într-o nouă perioadă de turbulențe geopolitice complet nepregătite - din punct de vedere intelectual, economic, militar sau cultural - pentru a face față unei realități care a fost ascunsă în ultimii peste 70 de ani în spatele unei iluzii elaborate strategic cu privire la Rusia, a cărei istorie a fost privită de SUA printr-o caricatură Solzhenitsificată, menținută în viață de puternicul lobby neocon, care domină și astăzi mințile factorilor de decizie politică din SUA.

În cartea Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning, Andrei Martyanov:

- explorează diferența dramatică dintre abordarea rusă și cea americană a războiului în întregul spectru de activități, de la artă și economie, până la culturile naționale respective;

- abordează capacitățile noi și ridicate ale Rusiei în domeniile războiului tradițional, precum și evoluțiile recente în domeniul războiului cibernetic și al spațiului, precum și cele mai recente dezvăluiri ale lui Putin;

- studiază în profunzime mai multe moduri în care SUA se pot împiedica pur și simplu să intre în conflict cu Rusia și ce trebuie făcut pentru a evita acest lucru.

Trecutul militar ex-sovietic al lui Martyanov permite o înțelegere profundă a problemelor fundamentale ale războiului și puterii militare ca funcție a puterii naționale - evaluate corect, nu prin prisma indicilor "economici" de pe Wall Street, ci prin prisma ciclurilor tehnologice și a culturii închise, multe dintre acestea fiind modelate în Rusia de războiul continental și fiind practic absente în SUA.