Plăceri nepermise

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte din partea cititorilor și a criticilor. În timp ce unii îl laudă pe Adam Phillips pentru geniul său și pentru calitatea eseurilor sale, în special „Împotriva autocriticii”, alții îi critică stilul de scriere ca fiind alambicat și greu de înțeles. Cititorii apreciază profunzimea gândirii din carte, dar își exprimă frustrarea cu privire la exprimarea neclară a ideilor.

Adam Phillips este considerat un geniu de unii cititori și există eseuri remarcabile care sunt foarte lăudate, în special „Împotriva autocriticii”. Mulți consideră ideile sale fascinante și îmbogățitoare, contribuind la discuții intelectuale profunde.

Mai mulți cititori consideră că scrierea este confuză, neclară și plină de jargon, ceea ce face dificilă discernerea ideilor. Complexitatea limbajului este văzută ca o barieră în calea înțelegerii ideilor valoroase prezentate în carte.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Unforbidden Pleasures

Conținutul cărții:

O CARTE AMBIȚIOASĂ CARE EXPLOREAZĂ DINAMICA FILOSOFICĂ, PSIHOLOGICĂ ȘI SOCIALĂ CARE GUVERNEAZĂ DORINȚA UMANĂ ȘI MODELEAZĂ REALITATEA NOASTRĂ COTIDIANĂ

S-a scris mult, de către psihanaliști și mulți alții, despre plăcerile care ne sunt interzise. Dar ce se întâmplă cu plăcerile care sunt neinterzise și disponibile tuturor în mod gratuit?

Utilizându-l pe Oscar Wilde ca punct de plecare, Phillips face o scufundare adâncă în funcția tabuului în societate, începând cu căderea „primilor noștri părinți”, Adam și Eva, și trecând prin activitatea marilor gânditori psihanaliști. Plăcerile interzise, susține el, sunt cele la care tindem să ne gândim, însă, dacă ne gândim bine, am putea obține la fel de multă satisfacție, dacă nu chiar mai multă, din plăcerile neinterzise - acele lucruri care sunt ușor de obținut și sancționate social. Și este posibil să fi subestimat cât de restrânși suntem din cauza resentimentelor noastre, care sunt subjugate interzisului și regulilor sale.