Plessy v. Ferguson: Rasă și inegalitate în America lui Jim Crow

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează contextul istoric și implicațiile deciziei Curții Supreme Plessy v. Ferguson, detaliind atitudinile societății în urma Războiului Civil și moștenirea segregării. Acesta oferă o narațiune bogată cu perspective biografice și o analiză care îndeamnă la reflecție.

Livrare rapidă, cel mai bun preț, lucrare istorică bogată și valoroasă, analiză consistentă care îndeamnă la reflecție, include schițe biografice, oferă un context clar al cazului Plessy și al implicațiilor sale pentru societatea americană.

Unii cititori pot găsi narațiunea istorică grea sau complexă; mai puțin accesibilă pentru cei nefamiliarizați cu subiectul.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Plessy v. Ferguson: Race and Inequality in Jim Crow America

Conținutul cărții:

Cu șase decenii înainte ca Rosa Parks să urce în autobuzul ei fatidic, un alt călător din sudul profund a încercat să dea o lovitură împotriva discriminării rasiale - dar în cele din urmă nu a reușit să atingă acest obiectiv, ceea ce a dus la decizia istorică a Curții Supreme din 1896 în cauza Plessy vs. Ferguson. Acum, Williamjames Hull Hoffer detaliază în mod viu originile, litigiile, opiniile și consecințele acestui caz notoriu.

Ca răspuns la adoptarea legii Louisiana Separate Car Act din 1890, care prevedea "cazare egală, dar separată" în transportul public, un grup numit Committee of Citizens a decis să conteste constituționalitatea acesteia. La o oră și într-un loc preselectate, Homer Plessy, în numele comitetului, a urcat la bordul unui vagon rezervat albilor, și-a anunțat identitatea rasială non-albă și a fost imediat arestat. Dezbaterile juridice care au urmat au condus în cele din urmă la decizia Curții cu 7-1 în cauza Plessy, care a confirmat atât statutul din Louisiana, cât și puterile de poliție ale statului. Decizia a contribuit, de asemenea, la crearea unui sistem Jim Crow care a durat până în secolul al XX-lea, până când cauza Brown v. Board of Education din 1954 și alte cauze au contribuit la înlăturarea acestuia.

Studiul ușor de citit al lui Hoffer sintetizează lucrările anterioare privind acest caz de referință, aruncând în același timp o lumină nouă asupra procedurilor sale și a contextelor istorice adesea neglijate. De pe străzile cartierului Faubourg Trem din New Orleans până în sălile judecătorilor de la Curtea Supremă, Hoffer insuflă o nouă viață forțelor adverse, disecându-le argumentele pentru a clarifica unul dintre cele mai importante, controversate și social revelatoare cazuri din dreptul american. El se concentrează în special asupra hotărârii judecătorului Henry Billings Brown, potrivit căreia condiția "egal, dar separat" din statut era un standard constituțional suficient pentru egalitate, și asupra disidenței clasice a judecătorului John Marshall Harlan, în care acesta a declarat: "Constituția noastră este daltonistă și nu cunoaște și nici nu tolerează clase între cetățenii săi".

Reconstituirea convingătoare a lui Hoffer luminează controversele și impactul cauzei Plessy v. Ferguson pentru o nouă generație de studenți și alți cititori interesați. De asemenea, aduce un omagiu unui grup de eroi puțin cunoscuți din sudul profund, care nu au reușit să oprească valul de segregare rasială, dar au pus totuși bazele unei Americi mai puțin divizate.