Politica vieții înseși: Biomedicină, putere și subiectivitate în secolul XXI

Recenzii ale cititorilor

Cartea este lăudată pentru analiza sa pătrunzătoare a intersecției dintre biologie și cultură, în special în domeniul antropologiei medicale. Este bine scrisă, bine organizată și oferă un fundal bogat privind teoriile relevante. Cu toate acestea, există probleme cu starea fizică a cărții la sosire.

⬤ Bine scrisă și bine organizată
⬤ surse ample
⬤ analiză pătrunzătoare bazată pe teoriile lui Foucault
⬤ lipsită de dogmatism ideologic
⬤ evidențiază relația complexă dintre biologie și instituțiile sociale
⬤ oferă informații de bază esențiale pentru cititorii nefamiliarizați cu subiectul
⬤ prezintă o viziune realistă asupra provocărilor actuale și viitoare.

Unele exemplare pot sosi în stare proastă, după cum a raportat un cititor care a primit un exemplar cu o copertă dezlipită.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century

Conținutul cărții:

Timp de secole, medicina a urmărit să trateze anomaliile. Astăzi, însă, normalitatea însăși poate fi modificată medical. Dotată cu o nouă înțelegere moleculară a corpurilor și minților și cu noi tehnici de manipulare a proceselor vitale de bază la nivel de molecule, celule și gene, medicina încearcă acum să gestioneze procesele vitale umane. The Politics of Life Itself oferă o examinare foarte necesară a evoluțiilor recente din științele vieții și biomedicină, care au dus la politizarea pe scară largă a medicinei, a vieții umane și a biotehnologiei.

Evitând hype-ul științei populare și pesimismul majorității științelor sociale, Nikolas Rose analizează biopolitica moleculară contemporană, examinând evoluțiile din genomică, neuroștiințe, farmacologie și psihofarmacologie și modul în care acestea au afectat politica rasială, controlul criminalității și psihiatria. Rose analizează transformarea biomedicinei de la practica vindecării la guvernarea vieții; noul accent pus pe tratarea susceptibilităților la boală mai degrabă decât a bolii; schimbarea înțelegerii noastre despre pacient; apariția unor noi forme de activism medical; creșterea biocapitalului; și mutațiile bioputerii. El concluzionează că aceste evoluții au consecințe profunde asupra a ceea ce credem că suntem și a ceea ce vrem să fim.

-- "LSE News and Views".