Post-Imperium: O poveste eurasiatică

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază perspectiva unică a lui Dmitri Trenin asupra Rusiei și politicii sale externe, lăudând capacitatea acestuia de a articula gândirea rusă pentru un public străin. Cartea este considerată o resursă valoroasă pentru înțelegerea poziției geopolitice a Rusiei și a consecințelor destrămării URSS, deși unii critici consideră că îi lipsește o perspectivă actualizată asupra evenimentelor recente.

Trenin oferă o analiză atentă și bine scrisă a poziției Rusiei în lume, oferă o privire cuprinzătoare asupra relației sale cu fostele state sovietice și prezintă un punct de vedere obiectiv asupra problemelor geopolitice. Cartea este lăudată pentru claritatea și profunzimea sa, ceea ce o face o resursă utilă pentru înțelegerea gândirii rusești.

Unii recenzenți consideră că cartea este oarecum depășită din cauza evenimentelor și tendințelor recente din politica externă rusă. În plus, cartea este criticată pentru că nu abordează aspecte-cheie precum politica Rusiei față de Statele Unite în peisajul internațional actual.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Post-Imperium: A Eurasian Story

Conținutul cărții:

Războiul din Georgia. Tensiunile cu Ucraina și alte țări din apropiere. încercarea Moscovei de a-și consolida zona de interese privilegiate în cadrul Comunității Statelor Independente. Toate aceste situații volatile ridică întrebări cu privire la natura și perspectivele relațiilor Rusiei cu vecinii săi.

În această carte, cercetătorul Carnegie Dmitri Trenin susține că Moscova trebuie să renunțe la ideea de a crea un centru de putere exclusiv în spațiul post-sovietic. Ca și alte foste imperii europene, Rusia va trebui să se reinventeze ca actor global și ca parte a unei comunități mai largi.

În viziunea lui Trenin, Rusia este o țară euro-pacifică deschisă, care știe să utilizeze puterea soft și să se împace pe deplin cu fostele sale frontiere și dependenți. El recunoaște că acest scenariu poate părea prea optimist, dar avertizează că alternativa nu este o nouă versiune a imperiului istoric, ci marginalizarea finală a Rusiei.