Postmodernismul corect înțeles: Întoarcerea la realism în gândirea americană

Recenzii ale cititorilor

Recenzile cărții lui Peter Lawler, „Postmodernism Rightly Understood”, evidențiază explorarea captivantă și provocatoare a filosofiei postmoderne prin prisma unor gânditori notabili. Cititorii îi apreciază claritatea și capacitatea de a stimula continuarea cercetărilor, deși unii critică terminologia și conceptul de postmodernism în sine.

Cartea este bine scrisă, clară și accesibilă, făcând inteligibile idei filosofice complexe. Prezintă puncte de vedere diverse și încurajează cititorii să reflecteze profund asupra postmodernismului. Conținutul este captivant și poate inspira explorarea filosofică ulterioară, ceea ce o face satisfăcătoare pentru cititori, chiar și pentru cei care nu au o pregătire extinsă în filosofie.

Unii cititori consideră confuză discuția despre terminologia postmodernismului, în special introducerea unor termeni precum „hipermodernism”, care ar putea să nu obțină o acceptare pe scară largă. În plus, există critici cu privire la adecvarea opiniilor reprezentate cu privire la figuri semnificative precum Fukuyama, sugerând că pozițiile sale ar putea să nu susțină pe deplin afirmațiile sale intelectuale.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Postmodernism Rightly Understood: The Return to Realism in American Thought

Conținutul cărții:

Postmodernismul corect înțeles este o întoarcere dramatică la realism - o încercare poetică de a ajunge la o înțelegere reală a capacităților și limitelor predicamentului postmodern.

Proeminentul teoretician politic Peter Augustine Lawler reflectă asupra defectelor gândirii postmoderne, asupra zădărniciei pragmatismului și asupra goliciunii spirituale a existențialismului. Lawler examinează postmodernismul prin interpretarea scrierilor a cinci autori americani respectați și de succes - Francis Fukuyama, Richard Rorty, Allan Bloom, Walker Percy și Christopher Lasch.

Lawler explică de ce alternativele disponibile în vremurile noastre sunt fie o „amabilitate fără suflet”, pe care Fukuyama, Rorty și Bloom au descris-o ca fiind rezultatul succesului modern, fie o responsabilitate morală postmodernă care însoțește iubirea în ruine, așa cum este articulată de Percy și Lasch. Aceasta este o privire proaspătă și convingătoare asupra crizei sufletului și intelectului uman, însoțită de debutul postmodernității.