Evaluare:
Cartea lui Mike Lynch este recunoscută pentru analiza sa originală și detaliată a practicilor științifice, în special în domeniul neurobiologiei. Ea explorează intersecția dintre raționamentul științific și înțelegerea comună, marcând o contribuție semnificativă la studiile sociale ale științei și etnometodologiei. Cu toate acestea, deși oferă informații valoroase, unii cititori consideră că se concentrează prea mult pe promovarea etnometodologiei în detrimentul discuțiilor științifice mai ample și există preocupări cu privire la calitatea materialului tipărit.
Avantaje:⬤ Analiza originală a practicilor științifice
⬤ explorarea detaliată a modului în care oamenii de știință disting faptele de artefacte
⬤ critică tratamentele filosofice pretențioase
⬤ contribuie semnificativ la studiile sociale ale științei și etnometodologiei
⬤ include analize istorice ale sociologiei științifice.
⬤ Poate fi prea concentrat pe promovarea etnometodologiei
⬤ unele subiecte pot să nu atragă cititorii interesați de discuții științifice mai ample
⬤ calitatea slabă a materialului tipărit raportat.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science
Filosofii, istoricii și sociologii științei au devenit din ce în ce mai interesați de practicile zilnice ale oamenilor de știință.
Studii recente au stabilit legături între inovațiile științifice și procedurile mai obișnuite, abilitățile meșteșugărești și sursele de sponsorizare. Aceste studii contestă ideea că știința este aplicarea unei metode unificate sau rezultatul unei istorii progresive a ideilor.
Scopul central al acestei cărți este de a explora posibilitatea unei abordări empirice a conținutului epistemic al științei, care evită capcanele scientismului și fundaționalismului.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)