Praktischer Idealismus: Der Kalergi-Plan zur Zerstrung der europischen Vlker

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază conținutul fascinant al cărții, prezentând-o ca o mărturie istorică semnificativă și un amestec de idei vizionare și ideologii controversate. Cu toate acestea, sunt exprimate preocupări cu privire la reproducerea fizică a cărții și la interpretarea temelor sale.

Cartea este informativă și oferă o perspectivă valoroasă asupra istoriei europene, fiind caracterizată de o scriere clară și de idei care îndeamnă la reflecție. Mulți recenzenți o consideră o lectură obligatorie, etichetând-o ca fiind atât captivantă, cât și vizionară, unii lăudând perspectiva sa istorică și analiza structurilor societale.

Unii recenzenți își exprimă scepticismul față de opiniile controversate ale autorului, în special față de teoriile sale învechite și rasiale. Există, de asemenea, plângeri cu privire la calitatea cărții fizice, în special calitatea legăturii și a hârtiei, împreună cu îngrijorări cu privire la legitimitatea retipăririi.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Dat fiind nivelul scăzut al nobilimii de sânge și intelectuale, nu a fost surprinzător faptul că o a treia clasă de oameni a preluat provizoriu puterea: plutocrația. Forma constituțională care a înlocuit feudalismul și absolutismul a fost democratică; forma de guvernare a fost plutocratică. Astăzi, democrația este o fațadă a plutocrației: deoarece popoarele nu ar tolera plutocrația goală, puterea nominală le este lăsată lor, în timp ce puterea de facto se află în mâinile plutocraților. Atât în democrațiile republicane, cât și în cele monarhice, oamenii de stat sunt marionete, iar capitaliștii sunt maeștrii: ei dictează liniile directoare ale politicii, controlează alegătorii prin cumpărarea opiniei publice, miniștrii prin afaceri și relații sociale.

Structura socială feudală a fost înlocuită de una plutocratică: statutul social nu mai este determinat de naștere, ci de venituri. Plutocrația de astăzi este mai puternică decât aristocrația de ieri: pentru că nimeni nu se află deasupra ei în afară de stat, care este instrumentul și complicele ei.

Atunci când exista o adevărată aristocrație a sângelui, sistemul aristocrației nașterii era mai corect decât cel al aristocrației banilor de astăzi: pentru că atunci casta conducătoare avea simțul responsabilității, cultură și tradiție, în timp ce clasa care conduce astăzi este lipsită de orice simț al responsabilității, cultură și tradiție.