Pre/Arhitectură

Titlul original:

Pre/Architecture

Conținutul cărții:

Despre studiul pre-arhitecturii care a avut loc după al Doilea Război Mondial.

Poate exista vreodată o lume înainte de arhitectură? Există o arche -origine, început sau autoritate - care precede apariția arhitecturii? Această carte susține că o astfel de stare pre -arhitecturală a devenit un obiect central de investigație pentru istoricii arhitecturii și arhitecții practicieni în urma evenimentelor istorice mondiale și a revoluțiilor epistemologice majore.

Confruntați cu ravagiile războiului și cu presimțirile propriului sfârșit al arhitecturii moderne, arhitecți precum Frederick Kiesler au încercat să urmărească originile designului uman prin explorarea tehnicilor fundamentale ale construcțiilor umane și animale prin conversații cu paleoantropologi și biologi evoluționiști din prima jumătate a secolului al XX-lea. În același timp, istorici precum Sigfried Giedion au încercat să reinterpreteze o serie de monumente preistorice descoperite recent, fie și numai pentru a corobora principiile teoretice care erau deja utilizate de criticii de artă și arhitectură modernistă.

După cel de-al Doilea Război Mondial, narațiunea prearhitecturii se deplasează progresiv înapoi până la mijlocul secolului al XIX-lea, când termenul "prearhitectonic" a fost inventat chiar înainte de apariția instituțională a preistoriei ca disciplină de cercetare științifică. Gottfried Semper a scris despre "condițiile prearhitectonice" ale popoarelor din epocile anterioare civilizațiilor istorice din Orientul Apropiat, exprimate prin structuri mai mici, cum ar fi ceramica, dar nu încă prin structuri monumentale. Pentru Semper, elementele "prearhitectonice" nu descriau o singură perioadă temporală, ci o condiție structurală generală care a supraviețuit invențiilor istoriei și ale arhitecturii.

În cele din urmă, studiul originilor preistorice ar putea descoperi nu numai cauzele crizei actuale a modernității, ci și semnele trecutului viitor al arhitecturii. Prin juxtapunerea fosilelor preistoriei cu anxietățile cosmice postbelice și pronosticurile unei post-histoire, ceea ce se inventează în cele din urmă este o istorie pre/post/eroasă - o preistorie fictivă a arhitectonicii viitorului. Pre-arhitectura nu este pur și simplu "nu arhitectură"; este ceea ce arhitectura ar fi putut deveni, dar în cele din urmă a fost renegată. Aceleași potențialități neîmplinite bântuie nu numai trecutul îndepărtat, ci și prezentul anxios al arhitecturii, care se întoarce periodic la o preistorie avortată.