Precedentul constituțional în raționamentul Curții Supreme a SUA

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning

Conținutul cărții:

Precedentul este un instrument important de luare a deciziilor judiciare și de raționament în sistemele de drept comun, cum ar fi Statele Unite. În loc ca fiecare instanță să decidă cazuri din nou, regula precedentului sau stares decisis dictează că cazuri similare ar trebui să fie decise în mod similar. Respectarea precedentului promovează mai multe valori, inclusiv stabilitatea, fiabilitatea și uniformitatea, și servește, de asemenea, la limitarea discreției judiciare. Cu toate acestea, deși respectarea precedentului este importantă, există unele cazuri în care Curtea Supremă a Statelor Unite nu o respectă atunci când vine vorba de raționamentul constituțional. De-a lungul timpului, Curtea Supremă a SUA, sub conducerea diferiților judecători șefi, a abordat respingerea propriului precedent în moduri diferite și cu rate diferite de infirmare. Această carte examinează rolul precedentului constituțional în raționamentul Curții Supreme a SUA.

Autorul analizează întreaga istorie a Curții Supreme a SUA până în 2020, concentrându-se asupra deciziilor privind situațiile în care aceasta a ales să își anuleze propriul precedent constituțional și de ce. El explorează modul în care Curtea Supremă a SUA, sub conducerea diferiților judecători șefi, a abordat precedentele constituționale și a justificat revocarea acestora și cuantifică care instanțe au revocat cele mai multe precedente constituționale și de ce.

Constitutional Precedent in US Supreme Court Reasoning este o lectură esențială pentru profesorii de drept și studenții interesați de precedent și de rolul său în raționamentul juridic. Bibliotecile de drept care vor găsi această carte de importanță pentru colecțiile lor privind raționamentul și analiza juridică.