Precedent in Pakistani Law
În sistemul de common law, instanțele se bazează pe doctrina "precedentului", mai mult decât pe orice altă doctrină juridică, atunci când ajung la decizii. Elementele care constituie doctrina precedentului sunt numeroase și complexe.
În ciuda importanței sale considerabile în sistemul juridic pakistanez, funcționarea acestei doctrine a atras până acum puțină atenție din partea mediului academic. Această lucrare vine să umple acest gol. Ea examinează în detaliu istoria, originea și contextul acestei doctrine, precum și normele care ghidează funcționarea acesteia în Pakistan la Curtea Supremă, Înaltele Curți, Curtea Federală Shariat și diversele tribunale, cu exemple și analize de jurisprudență.
Cum se determină raportul unui caz precedent? Care este interpretarea articolului 189 din Constituția Pakistanului? Deciziile Curții Supreme sunt obligatorii pentru Curtea Supremă însăși? Instanțele inferioare sunt legate de dictonul Curții Supreme? Există decizii ale Curții Supreme care nu sunt obligatorii pentru instanțele inferioare? Care este poziția instanțelor superioare din India și Azad Jammu & Kashmir (AJK) cu privire la toate aceste aspecte? Ce valoare ar trebui acordată precedentului în cauzele penale? Curtea Supremă, Înaltele Curți și Curtea Federală Shariat pot anula propriile decizii anterioare? Și practica instanțelor superioare din Pakistan - în temeiul articolelor 189, 201 și 203 GG - este în conformitate cu legea islamică? Acestea sunt câteva dintre întrebările, vitale pentru înțelegerea funcționării precedentului în dreptul pakistanez, care sunt discutate în această lucrare.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)