Președintele pe Capitol Hill: O teorie a influenței instituționale

Titlul original:

The President on Capitol Hill: A Theory of Institutional Influence

Conținutul cărții:

Pot președinții să influențeze adoptarea de către Congres a agendei lor? Majoritatea cercetărilor privind relațiile dintre președinte și Congres sugerează că președinții au o influență redusă sau chiar nulă asupra Congresului. În schimb, factori structurali precum controlul partidelor determină în mare măsură soarta agendei legislative a președintelui. În.

The President on Capitol Hill, Jeffrey E. Cohen contestă această viziune convențională, susținând că cercetările existente au subestimat puterea președintelui de a influența Congresul și dezvoltând o nouă teorie a influenței prezidențiale.

Cohen demonstrează că, prin adoptarea unei poziții, președintele transformă o problemă din una neprezidențială în una prezidențială, ceea ce determină membrii Congresului să ia în considerare opiniile președintelui atunci când decid cum să voteze. Luarea de poziție prezidențială transformă, de asemenea, factorii care afectează în mod normal votul prin apel nominal - cum ar fi partidul, opinia publică și tipul de politică - în resurse pe care președinții le pot valorifica pentru a influența votul. Prin testarea tuturor apelurilor nominale din Camera Reprezentanților din 1877 până în 2012, Cohen constată nu numai că președinții au o influență mai mare decât se credea anterior, ci și că, prin influența lor, pot afecta substanța politicii publice. Președintele pe Capitol Hill oferă o nouă perspectivă asupra relațiilor dintre președinte și Congres, arătând că președinții nu sunt doar captivi ai unor forțe politice mai mari, ci mai degrabă jucători importanți în procesul legislativ.