Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o scurtă trecere în revistă a președinției lui George H.W. Bush, prezentând o evaluare mixtă a conducerii sale. Deși recunoaște unele dintre realizările sale, ea critică, de asemenea, lipsa agendei sale interne și a articulării publice a valorilor. S-a observat că scrierea conține greșeli de scriere și potențiale prejudecăți.
Avantaje:Cartea oferă o analiză respectabilă a caracterului lui George H.W. Bush și a gestionării afacerilor externe, în special în contextul Războiului din Golful Persic și al încheierii Războiului Rece. Ea evidențiază virtuțile sale de prudență și răbdare și include recunoașterea legislației semnificative, cum ar fi Legea americanilor cu dizabilități.
Dezavantaje:Cartea este criticată pentru concizia sa (doar 200 de pagini) și lipsa de profunzime atât în ceea ce privește faptele, cât și analiza. Există mai multe greșeli de tipar și erori, ceea ce sugerează că este posibil să nu fi fost revizuită complet. În plus, autorul este perceput ca având o ușoară părtinire și există nemulțumire cu privire la eșecul lui Bush de a articula o agendă internă sau o viziune pentru președinția sa.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Presidency of George W. Bush
Conținutul cărții:
The Presidency of George W. Bush este primul studiu academic echilibrat care analizează întreaga sa președinție - politicile interne, sociale, economice și de securitate națională - precum și răspunsul administrației la 11 septembrie 2001 și războiul ulterior împotriva terorismului.
Astfel, John Robert Greene argumentează în mod convingător că judecata celor mai mulți cercetători - că administrația Bush a fost un eșec total - a fost făcută în grabă și fără a beneficia de sursele primare. Această carte este prima lucrare științifică care utilizează pe scară largă documentele de la Biblioteca Prezidențială George W. Bush, multe dintre acestea fiind puse recent la dispoziția cercetătorilor prin intermediul Legii privind libertatea de informare.
John Robert Greene oferă o evaluare echilibrată și concluzii nuanțate susținute de dovezi documentare.
Totuși, făcând acest lucru, el nu absolvă administrația Bush de neajunsurile sale. Președinția lui George W.
Bush arată că administrația a putut fi răzbunătoare, după cum au demonstrat afacerea Wilson-Plame și demiterea procurorilor americani. De prea multe ori s-a mișcat prea încet, după cum o arată gestionarea letargică a terorismului de către Consiliul Național de Securitate înainte de 11 septembrie, încercarea eșuată de a revizui sistemul de securitate socială și reacția lentă la uraganul Katrina. A fost o administrație care a acceptat și a acționat pe baza teoriei extrem de suspecte a președinției unitare, susținută de Dick Cheney și acceptată de președinte.
Cu toate acestea, pe partea cealaltă a bilanțului, dovezile arată foarte clar că administrația Bush a fost responsabilă pentru multe realizări pozitive: No Child Left Behind a pus națiunea pe calea unei reforme educaționale serioase. În ceea ce privește reforma sistemului de sănătate, administrația Bush a consolidat sistemul Medicare și a extins beneficiile acestuia pentru milioane de americani. Iar Bush a făcut mai mult decât oricare alt președinte pentru a combate flagelul mondial al SIDA, în special în Africa.
În concluzie, acțiunile acestei președinții continuă să afecteze președințiile fiecăruia dintre succesorii săi, precum și traiectoria istoriei mondiale până în prezent.
