Primul martir al libertății: Crispus Attucks în memoria americană

Recenzii ale cititorilor

Recenzile subliniază faptul că această carte este bine documentată și oferă o perspectivă solidă asupra lui Crispus Attucks, încurajând totodată profesorii să reflecteze asupra metodelor lor de predare. Cu toate acestea, unii recenzenți remarcă penuria de informații despre Attucks, care a condus la inexactități în descrierea sa istorică.

Conținut bine documentat, încurajează gândirea critică pentru predarea istoriei, calitate tangibilă bună (coperta se simte foarte bine), livrare în timp util de la vânzător.

Informații limitate disponibile despre Crispus Attucks, ceea ce a condus la inexactități și speculații în narațiunea istorică.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

First Martyr of Liberty: Crispus Attucks in American Memory

Conținutul cărții:

Primul martir al libertății explorează modul în care moartea lui Crispus Attucks în masacrul de la Boston din 1770 a condus la dobândirea unei semnificații mitice în lupta afro-americanilor de a-și încorpora experiențele și eroii în curentul principal al narațiunii istorice americane. În timp ce celelalte victime ale.

Masacrul au fost în mare parte ignorate, Attucks este celebrat pe scară largă ca fiind primul care a murit pentru cauza libertății în timpul Revoluției Americane. El a devenit o întruchipare simbolică a patriotismului și cetățeniei negrilor.

Această carte urmărește cariera lui Attucks atât prin istorie, cât și prin mit, pentru a înțelege modul în care memoria sa publică a fost construită prin comemorări și monumente; instituții și organizații care îi poartă numele; biografii juvenile; opere de poezie, teatru și arte vizuale; istorii populare și academice.

Istorii; și manuale școlare. Probabil că nu va exista niciodată o biografie definitivă a lui Crispus Attucks, deoarece există foarte puține dovezi cu privire la viața reală a acestui om. Deși se abordează aici ceea ce se poate și ceea ce nu se poate ști despre Attucks, accentul este pus pe modul în care a fost amintit - în mod diferit, fie ca erou, fie ca personaj negativ.

erou sau răufăcător - și de ce a fost uneori uitat de diferite grupuri și persoane din secolul al XVIII-lea până în prezent.