Principia Ethica

Recenzii ale cititorilor

În general, recenziile la „Principia Ethica” a lui G.E. Moore subliniază importanța acesteia ca text fundamental în filosofia etică, prezentând gândirea clară și argumentele profunde ale lui Moore cu privire la conceptul de „bine”. Cititorii apreciază contribuția sa la înțelegerea erorii naturaliste, deși unii remarcă provocările pe care le prezintă pentru cei noi în teoria etică.

Cartea este accesibilă și bine tipărită, este considerată o lucrare filosofică semnificativă, influentă în domeniul eticii, și oferă claritate și profunzime în argumentele sale. Mulți recenzenți laudă stilul de scriere al lui Moore, subliniind elocvența acestuia și importanța conceptelor discutate.

Unii cititori avertizează că este posibil ca această carte să nu fie potrivită pentru cei care nu au o pregătire în domeniul eticii. Există critici cu privire la anumite ediții, cum ar fi probleme de calitate în cazul retipăririlor care includ marcajele cititorilor anteriori. De asemenea, lipsa de răspunsuri la anumite obiecții filosofice poate dezamăgi unii cititori.

(pe baza a 30 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

G.

E. Moore este adesea amintit pentru expunerea sa despre „falacia naturalistă”, pe care a explicat-o în „Principia Ethica”, criticând în special opiniile lui Herbert Spencer.

În această carte, Moore abordează întrebări precum „Ce este «binele»? „ și „Cum se poate ști? „Utilitarismul a oferit un răspuns, pe care Moore nu l-a găsit pe deplin satisfăcător. Argumentele lui Moore ilustrează faptul că un lucru pe care cineva l-ar fi crezut complet evident, și anume natura „binelui”, nu este atât de clar precum s-ar crede.