Prințul postmodern: Teoria critică, strategia stângii și crearea unui nou subiect politic

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Prințul postmodern” de John Sanbonmatsu este lăudată pentru critica sa incisivă a postmodernismului și a stângii radicale, oferind o analiză sofisticată și accesibilă. Criticii apreciază energia și relevanța acesteia pentru problemele progresiste contemporane, deși unii își exprimă îngrijorarea cu privire la soluțiile propuse.

⬤ Analiză strălucitoare și incisivă
⬤ scriere accesibilă
⬤ critică relevantă a politicilor identitare și a postmodernismului
⬤ se implică în problemele progresiste contemporane
⬤ argumente bine structurate.

⬤ Unii cititori își doresc soluții mai solide prezentate la final
⬤ criticile postmodernismului pot fi lipsite de aplicații practice
⬤ un recenzent a remarcat un miros ciudat de pe coperta cărții.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Postmodern Prince: Critical Theory, Left Strategy, and the Making of a New Political Subject

Conținutul cărții:

Prințul postmodern al lui John Sanbonmatsu este o lucrare de teorie politică axată pe chestiuni de strategie. În același timp, ea oferă o istorie intelectuală originală și iluminatoare a stângii din anii 1960 până în prezent. Ea examinează politica Noii Stângi în anii 1960, arătând cum expresivismul acesteia a condus la divizare politică și a pregătit terenul pentru postmodernism. Ea arată, de asemenea, cum economia politică a vieții academice într-o societate din ce în ce mai comodificată a consolidat bazele postmodernismului.

Prințul postmodern oferă o critică fundamentată istoric a postmodernismului și o istorie a modului în care stânga socialistă a contribuit la crearea ideilor sale. În cursul acestei critici cu două fețe, se dezvoltă o descriere strălucită a unui marxism care își propune să construiască un subiect politic colectiv, un succesor al Prințului lui Machiavelli și al Prințului modern al lui Gramsci, capabil să sfideze capitalismul în momentul său de criză globală.

Sanbonmatsu demonstrează limitele activității lui Foucault și, mai recent, ale mult aclamatului Empire al lui Hardt și Negri. În acest proces, el validează pentru marxism ideea clasică a politicii ca fiind hegemonică în domeniul de aplicare, revoluționară în aspirație și dependentă de capacitatea conducerii de a face față provocărilor neprevăzute. El se bazează pe o gamă extraordinară de analize istorice, politice și filosofice pentru a stabili precondițiile pentru o reînnoire a viziunii strategice și teoretice pentru stânga.

".