Evaluare:
Recenzile cărții discută despre natura sa controversată, concentrându-se asupra relatărilor despre războiul din Vietnam și experiențele prizonierilor de război. Unii cititori o consideră o provocare necesară la narațiunile principale și apreciază cercetarea sa detaliată, în timp ce alții o critică ca fiind o istorie părtinitoare sau revizionistă care subminează experiențele adevăraților prizonieri de război.
Avantaje:⬤ Un raport cuprinzător și bine documentat care oferă o contra-narațiune la povestea principală a Războiului din Vietnam.
⬤ Evidențiază vocile și experiențele sub-reprezentate ale prizonierilor de război care s-au pronunțat împotriva războiului.
⬤ Contestă convingerile comune cu privire la tortura prizonierilor de război și la tratamentul disidenților.
⬤ Este captivantă și provoacă la reflecție pe cei interesați de războiul din Vietnam și de implicațiile acestuia în zilele noastre.
⬤ Unii cititori percep cartea ca fiind părtinitoare sau revizionistă, considerând-o un efort de a prezenta SUA în mod negativ.
⬤ Critici privind trecutul și motivațiile autorilor, sugerând o lipsă de obiectivitate.
⬤ Unele relatări sunt considerate ca denaturând sau subminând experiențele altor prizonieri de război care au suferit în condiții mai grele.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today
O privire nouă asupra rezistenței trupelor americane la războiul american din Vietnam
Chiar dacă nu știți prea multe despre războiul din Vietnam, ați auzit probabil de "Hiltonul din Hanoi" sau de închisoarea Hoa Lo, unde erau ținuți soldații americani capturați. Ce au făcut aceștia acolo și dacă au fost tratați bine sau rău de către vietnamezi au devenit controverse de durată. Pe măsură ce personalul militar se întorcea din captivitate în 1973, americanii au devenit fascinați de poveștile de întoarcere acasă ale prizonierilor de război. Ce se întâmplase în spatele zidurilor acestor închisori? Alături de legendele eroilor slăviți care au îndurat tortura în loc să dezvăluie informații militare sensibile, au existat scurgeri de informații care sugerau că alții au denunțat războiul în schimbul unui tratament favorabil. Ceea ce nu a fost recunoscut, însă, este faptul că opoziția trupelor americane față de război a fost vastă și a ajuns până în închisoarea Hoa Loa. La o jumătate de secol după faptă, Dissenting POWs apare pentru a recupera această istorie și pentru a descoperi ce a condus la facționalismul din Hoa Lo.
Analizând clivajul subiacent între "intransigenți" pro-război și "disidenți" anti-război din rândul prizonierilor de război, autorii Wilber și Lembcke se adâncesc în cultura americană postbelică care a creat miturile eroului prizonier de război și ale disidenților învinuiți pentru pierderea războiului. Ceea ce au descoperit a fost surprinzător: Nu a fost vorba doar de faptul că unii prizonieri de război au fost pentru război, iar alții împotriva lui, și nici de o confruntare între ofițeri și soldați. Mai degrabă, clasele sociale ale prizonierilor și experiența lor de dinainte de captivitate au fost cele care au trasat liniile de demarcație. După război, cei care au rămas eroi - precum John McCain - au urmat cariere în politică și afaceri, în timp ce disidenții au dispărut din peisaj pe măsură ce mișcarea anti-război, care altfel i-ar fi putut susține, s-a destrămat. Astăzi, disidenții prizonierilor de război este un distrugător de mituri necesar, care ne dezminte de revizionismul care a înlocuit rezistența reală a soldaților cu imagini ale prizonierilor de război suferinzi - victime înnobilate care servesc la suprimarea întrebărilor fundamentale legate de deriva Americii către un război fără sfârșit.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)