Probleme actuale în dreptul probelor

Titlul original:

Current Issues in the Law of Evidence

Conținutul cărții:

Dreptul probelor este programul pe care sistemul juridic îl utilizează pentru a stabili cine este nevinovat și cine este vinovat. Acest corp de legi a fost dezvoltat după anii 1550, când regina Maria a Angliei a înființat primii procurori pentru a-i acuza pe cei pe care îi suspecta de asasinarea ofițerilor săi catolici, deoarece jurații protestanți din Anglia nu ar fi îndeplinit această funcție nepopulară. Decizia expeditivă a reginei Maria a permis pentru prima dată judecătorilor englezi să audă și să controleze probele pe care jurații englezi le luau în considerare atunci când luau decizii de condamnare sau de achitare. Acest control a diluat ulterior independența juriului și reputația sa democratică de apărător al libertății.

Ar trebui restabilită independența juriului sau ar trebui eliminat juriul, deoarece judecătorii sunt mai bine pregătiți și, prin urmare, mai bine imunizați împotriva bătăilor de tobe ale opiniei publice externe din mediile sociale? Și eliminarea parlamentară a autoincriminării și a altor privilegii libertare stabilite prin interacțiunea dintre judecători și jurați după Queen Mary, este destinată să dilueze chiar și confidențialitatea la care ne așteptăm atunci când vorbim cu avocații noștri? Această carte scurtă de patru capitole expune unele dintre presupunerile pe care le facem în mod nejustificat cu privire la virtuțile sistemului nostru de justiție.

Capitolele includ

1 Privilegiul juridic al clientului și necesitatea unei justificări -- Anthony Westenberg.

2 Greșeala fatală a hotărârii Pell -- John Finnis.

3 Juriul în perspectiva sa istorică -- A. Keith Thompson.

4 Ar trebui desființat juriul în lumina deciziei Înaltei Curți în cauza Pell? -- Mark Bonanno.