Probleme istorice în Cartea lui Daniel

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Thomas E. Gaston despre Cartea lui Daniel oferă o apărare detaliată a acurateței sale istorice, contracarând studiile critice moderne care pun adesea la îndoială autenticitatea sa. Gaston evidențiază fiabilitatea relatărilor lui Daniel împotriva scepticilor și oferă o analiză convingătoare susținută de dovezi istorice, ceea ce o face o resursă valoroasă atât pentru cercetătorii conservatori, cât și pentru cei liberali.

⬤ Apărare bine argumentată a acurateței istorice a lui Daniel
⬤ accesibilă și ușor de citit
⬤ temeinică în cercetare
⬤ bună contrabalansare a opiniilor critice moderne
⬤ potrivită pentru un public larg, inclusiv cercetători din perspective diferite.

⬤ Poate fi evitată de scepticii autenticității lui Daniel
⬤ unele afirmații sunt lipsite de dovezi coroborate
⬤ uneori nu citează dovezi relevante, cum ar fi vârsta lui Cyrus în raport cu Darius Medul.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Historical Issues in the Book of Daniel

Conținutul cărții:

Consensul actual în rândul cercetătorilor critici este că Cartea lui Daniel este o operă de ficțiune.

În Historical Issues in the Book of Daniel, Thomas Gaston analizează și reevaluează dovezile istorice ale evenimentelor consemnate în cartea lui Daniel, precum și alte câteva probleme textuale și teologice conexe. Printr-o argumentare academică scrupuloasă, Gaston concluzionează că Cartea lui Daniel rezistă unei examinări istorice.