Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază explorarea de către Thomas Fudge a procesului juridic al lui Jan Hus, o figură istorică și religioasă semnificativă a cărei urmărire penală pentru erezie reflectă teme mai largi ale puterii și justiției atât în context medieval, cât și contemporan. Cartea oferă o perspectivă asupra dreptului medieval și a tensiunilor din cadrul Bisericii, oferind atât un conținut istoric informativ, cât și o narațiune captivantă.
Avantaje:⬤ Examinarea detaliată a procesului lui Jan Hus și a dreptului medieval
⬤ bine documentată și informativă
⬤ evidențiază teme istorice importante
⬤ narațiune captivantă și revelatoare
⬤ oferă o perspectivă asupra problemelor contemporane ale puterii de stat și ale tratamentului disidenților.
Dezavantaje:Se menționează complexitatea istorică care poate necesita cunoștințe prealabile, ceea ce ar putea fi o provocare pentru unii cititori; posibilitatea ca conținutul să pară greu sau dens din cauza accentului juridic și istoric.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Trial of Jan Hus: Medieval Heresy and Criminal Procedure
Conținutul cărții:
Acum șase sute de ani, preotul ceh Jan Hus (1371-1415) a călătorit în afara Boemiei, pentru a nu se mai întoarce niciodată. După un calvar juridic de cinci ani care a avut loc la Praga, în curia papală și, în cele din urmă, în sudul Germaniei, cazul lui Jan Hus a fost judecat de una dintre cele mai mari și mai magnifice biserici.
adunări din istoria medievală: Consiliul de la Constanța. În fața unei audiențe uriașe, Hus a fost ars de viu ca un eretic încăpățânat și neascultător. Procesul său a stârnit reacții și opinii intense, de la satisfacție la acuzații de crimă judiciară.
Thomas A. Fudge oferă prima examinare în limba engleză a actului de acuzare, a dreptului canonic relevant și a problemelor de legalitate procedurală. În lumea modernă, există o simpatie instinctivă pentru un om ars de viu pentru convingerile sale și se presupune că orice instanță care a sancționat o astfel de acțiune.
trebuie să fi fost neregulamentară. Era Hus vinovat de erezie? Convingerile sale doctrinare erau contrare ideilor consacrate și îmbrățișate de Biserica Latină? Procesul său a fost legal? În ciuda semnificației sale istorice și a controversei pe care a provocat-o, procesul lui Jan Hus nu a făcut niciodată obiectul unei analize.
Analiză juridică minuțioasă sau evaluată în raport cu legislația canonică și dreptul procedural predominante în Evul Mediu târziu.
Procesul lui Jan Hus arată cum acest preot popular și de succes a devenit un suspect penal și un infractor condamnat și de ce a fost executat public, oferind o perspectivă critică asupra a ceea ce ar fi putut fi cel mai important proces de erezie din Evul Mediu.
