Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă legalistă detaliată asupra procesului și condamnării lui Sir Thomas More, prezentând o varietate de puncte de vedere și documente-cheie legate de caz. Cartea a fost foarte recomandată de recenzenți pentru rigurozitatea și abordarea sa academică.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru viziunea sa legalistă detaliată asupra procesului, includerea documentelor originale, perspectivele diverse ale cercetătorilor și practicienilor dreptului și accesibilitatea informațiilor. Cartea este foarte recomandată pentru cei interesați de adevărul despre procesul Sfântului Thomas More.
Dezavantaje:În recenzii nu sunt menționate dezavantaje specifice sau aspecte negative.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Thomas More's Trial by Jury: A Procedural and Legal Review with a Collection of Documents
Conținutul cărții:
Procesul de trădare al lui Thomas More din 1535 este unul dintre cele mai faimoase procese din istorie, însă niciodată până acum toate documentele importante nu au fost colectate, traduse și analizate de o echipă de specialiști în drept și în epoca Tudor. Această ediție servește drept o importantă carte de surse și se încheie cu o "docudramă" care reconstituie cursul procesului pe baza acestor documente.
Experții juridici H. A. Kelly și R. H. Helmholz abordează în mod diferit aspectele juridice ale acestui proces, iar patru judecători experimentați (inclusiv Justice of the Queen's Bench Sir Michael Tugendhat) discută procesul cu unele dezacorduri - în special cu privire la semnificația și cerința de "răutate" prevăzută în Actul Parlamentar de Supremație. Sunt analizate propriile relatări ale lui More cu privire la interogatoriile sale din închisoare, iar procedurile procesului sunt comparate și contrastate cu conceptele de drept natural din secolul al XVI-lea, precum și cu practicile și principiile judiciare moderne.
Cartea este o "lectură obligatorie" nu numai pentru studenții de drept și de istorie Tudor, ci și pentru toți cei preocupați de justiție și de procesul echitabil. În ansamblu, cartea contestă concluziile lui Duncan Derrett potrivit cărora procesul s-a desfășurat în conformitate cu normele juridice contemporane și că More a fost condamnat doar pentru singura acuzație de negare a puterii Parlamentului de a-l declara pe Henric al VIII-lea șef suprem al Bisericii engleze (mărturisită de Richard Rich) - o poziție care a fost acceptată în mod uniform de istorici începând din 1964.
Henry Ansgar Kelly, Distinguished Research Professor, a fost director al Centrului pentru Studii Medievale și Renaștere, UCLA.
LOUIS W. KARLIN este avocat la Departamentul de Justiție din California și membru al Centrului pentru Studii Thomas More, Universitatea din Dallas.
GERARD B. WEGEMER este director al Centrului pentru studii Thomas More și profesor de literatură la Universitatea din Dallas.
