Publicul fantomă

Recenzii ale cititorilor

Cartea este remarcată pentru relevanța sa în înțelegerea democrației și a angajamentului public, lăudată pentru observațiile sale pătrunzătoare și proza captivantă. Cu toate acestea, este criticată pentru viziunea sa pesimistă asupra democrației și pentru concluziile prea simpliste care îi pot submina argumentele.

Rezonează bine cu cititorii, observații pătrunzătoare privind guvernul și societatea, proză captivantă și clară, esențială pentru înțelegerea implicării cetățenilor și a viziunii elitei asupra democrației.

Atitudine pesimistă față de implicarea publicului, simplifică excesiv problemele complexe, percepută ca un clasic al gândirii elitiste care disprețuiește capacitățile populației generale.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Phantom Public

Conținutul cărții:

2022 Retipărire a ediției din 1925. Cartea lui Lippmann Publicul fantomă exprimă lipsa de încredere a autorului în sistemul democratic, susținând că publicul există doar ca iluzie, mit și, inevitabil, fantomă.

După cum a scris Carl Bybee, "pentru Lippmann, publicul era o ficțiune teoretică, iar guvernul era în primul rând o problemă administrativă care trebuia rezolvată cât mai eficient posibil, astfel încât oamenii să își poată continua propriile preocupări individualiste". Lippmann consideră că societatea este alcătuită din două tipuri de oameni: agenți și spectatori (denumiți și insider și outsider). Agentul este o persoană care poate acționa "executiv" pe baza propriilor opinii pentru a aborda fondul unei probleme, iar spectatorul este publicul, un simplu spectator al acțiunii.

Numai cei suficient de familiarizați cu substanța unei probleme sunt capabili să o analizeze apoi și să propună soluții, să acționeze "executiv". De cele mai multe ori, publicul este doar un "spectator surd din rândul din spate", deoarece, în cea mai mare parte, indivizii sunt mai interesați de afacerile lor private și de relațiile lor individuale decât de acele chestiuni care guvernează societatea, problemele publice despre care știu foarte puține.

Rămâne o discuție interesantă până în ziua de azi. Cuprins: Omul dezamăgit -- Idealul de neatins -- Agenți și spectatori -- Ce face publicul -- Neutralizarea forței arbitrare -- Întrebarea pusă de Aristotel -- natura unei probleme -- Contractele sociale -- Cele două întrebări adresate publicului -- Principala valoare a dezbaterii publice -- Regula defectuoasă -- Criteriile reformei -- Principiile opiniei publice -- Societatea la locul ei -- Conducătorii absenți -- Tărâmurile dezordinii.