Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Blind Spot: De ce știința nu poate ignora experiența umană” critică limitele științei moderne, în special nepăsarea acesteia față de experiențele umane subiective. Cartea își propune să reconcilieze cercetarea filosofică cu înțelegerea științifică, explorând concepte din fizică, conștiință și filosofia științei. În timp ce mulți cititori apreciază claritatea și ideile sale profunde, unii consideră că argumentele sale sunt neconvingătoare sau prea pompoase.
Avantaje:⬤ Oferă idei profunde cu explicații clare care pun la îndoială viziunile științifice convenționale.
⬤ Stil de scriere captivant și accesibil, potrivit și pentru neștiințifici instruiți.
⬤ Echilibrează profunzimea discuției, evitând simplificarea excesivă și complexitatea excesivă.
⬤ Abordează „criza de sens” din viziunile naturaliste asupra lumii.
⬤ Stimulează o analiză atentă a rolului experienței umane în cercetarea științifică.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că argumentele sunt dificil de urmărit inițial și se confruntă cu repetiția.
⬤ Critici privind lipsa concluziilor concrete sau a studiilor de caz detaliate.
⬤ Anumiți recenzenți califică cartea drept neștiințifică, părtinitoare din punct de vedere politic sau o pierdere de timp.
⬤ Probleme legate de ton și claritate, care pot duce la confuzie pentru unii cititori.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Blind Spot: Why Science Cannot Ignore Human Experience
Conținutul cărții:
Un argument convingător pentru includerea perspectivei umane în știință și pentru modul în care experiența umană face știința posibilă.
„Aceasta este de departe cea mai bună carte pe care am citit-o anul acesta. ”
-Michael Pollan, profesor de practica non-ficțiunii, Universitatea Harvard; autorul bestsellerului #1 New York Times
„(Un) manifest stimulativ pentru schimbarea modului în care privim lucrurile. ”
-Wall Street Journal
Este tentant să credem că știința ne oferă o viziune dumnezeiască asupra realității. Dar neglijăm locul experienței umane pe riscul nostru. În The Blind Spot, astrofizicianul Adam Frank, fizicianul teoretician Marcelo Gleiser și filosoful Evan Thompson fac apel la o viziune științifică revoluționară asupra lumii, în care știința să includă - în loc să ignore sau să încerce să nu vadă - experiența trăită de umanitate ca parte inevitabilă a căutării noastre pentru adevărul obiectiv. Autorii prezintă știința nu ca descoperirea unei realități absolute, ci mai degrabă ca o formă extrem de rafinată și în continuă evoluție a experienței umane. Ei îi îndeamnă pe practicieni să regândească modul în care funcționează știința de dragul viitorului nostru în fața crizei climatice planetare și a negaționismului științific în creștere.
Încă din zorii Iluminismului, omenirea s-a uitat la știință pentru a ne spune cine suntem, de unde venim și încotro ne îndreptăm, dar am rămas blocați în ideea că putem cunoaște universul din afara poziției noastre în el. Atunci când încercăm să înțelegem realitatea doar prin intermediul lucrurilor fizice externe imaginate din această poziție exterioară, pierdem din vedere necesitatea experienței. Acesta este punctul orb, despre care autorii arată că se află în spatele enigmelor noastre științifice privind timpul și originea universului, fizica cuantică, viața, inteligența artificială și mintea, conștiința și Pământul ca sistem planetar. Autorii propun o viziune alternativă: cunoașterea științifică este o narațiune care se autocorectează, alcătuită din lumea și experiența noastră cu privire la aceasta, care evoluează împreună. A „vedea” în cele din urmă The Blind Spot înseamnă a te trezi dintr-o iluzie a cunoașterii absolute și a vedea cum realitatea și experiența se întrepătrund.
The Blind Spot merge acolo unde nicio carte de știință nu merge, îndemnându-ne să creăm o nouă cultură științifică care să ne privească atât ca pe o expresie a naturii, cât și ca pe o sursă a înțelegerii de sine a naturii, astfel încât umanitatea să poată înflori în noul mileniu.
