Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea despre pușca Martini-Henry primește laude pentru informațiile sale detaliate, poveștile captivante și ilustrațiile valoroase. Aceasta servește ca o resursă excelentă atât pentru colecționari, cât și pentru istorici, cu accent pe designul, istoria și utilizarea armei. Unele recenzii menționează lipsa anumitor detalii și natura concisă a conținutului, dar, în general, este considerată o lectură plăcută și informativă.
Avantaje:Informații valoroase și detaliate, ilustrații excelente, povestiri captivante, livrare rapidă, preț bun, o prezentare solidă a istoriei, designului și utilizării puștii Martini-Henry, accesibilă atât colecționarilor, cât și pasionaților de istorie.
Dezavantaje:Nu acoperă aventura .402 și tipul Mark IV, o parte din conținut poate fi disponibil online, structurat ca o lectură rapidă care ar putea pierde o anumită profunzime pentru specialiști.
(pe baza a 40 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Martini-Henry Rifle
Conținutul cărții:
Arma cu încărcare pe culată, cu un singur foc. 458in Martini-Henry a devenit un simbol atât al Războiului Anglo-Zulu din 1879, cât și al numeroaselor bătălii din Egipt și Sudan din 1884-85, dar a continuat să fie folosită de trupele britanice și coloniale până în secolul al XX-lea. Invenția și introducerea sa în serviciul britanic au fost un răspuns direct la succesul puștii prusace cu ace Dreyse, care a demonstrat că pușca cu încărcare pe culată oferă o încărcare mai rapidă, o precizie îmbunătățită și o rază de acțiune superioară; în mod semnificativ, arma putea fi încărcată și trasă din poziția culcat, oferind astfel pușcașului o mai mare siguranță pe câmpul de luptă.
Arma Martini-Henry a fost folosită pentru prima dată în cel de-al nouălea Război al Frontierei Capului (1877-1879), unde a fost deosebit de eficientă pentru a opri atacul triburilor rebele în bătălia de la Centane. Într-adevăr, succesul puștii a generat o anumită doză de satisfacție în rândul armatei britanice, care credea că, înarmați cu o astfel de armă, britanicii pot respinge orice atac, chiar dacă sunt depășiți numeric. Înfrângerea suferită de britanici în mâinile zulu la Isandlwana a risipit acest mit și numai odată cu adoptarea formațiunii pătrate la Gingindlovu și Ulundi, cu o concentrare corespunzătoare a focului, arma Martini-Henry și-a demonstrat cu adevărat "puterea de oprire". Aceeași formație tactică și aceeași utilizare a Martini-Henry au continuat în luptele din Sudan în 1884-85. Martini-Henry și-a demonstrat din nou capacitatea de a opri războinicii care atacau în cel de-al doilea război afgan (1878-1880), în special în bătălia de la Ahmed Khel, dar împotriva unei forțe înarmate cu arme moderne, ca în cazul înfrângerii de la Maiwand, armata britanică nu s-a descurcat la fel de bine. În 1888, pușca a fost înlocuită în serviciul britanic de pușca cu bolț, cu încărcător. 303in Lee-Metford și Martini-Henry s-a încheiat în 1889, dar a rămas în serviciul forțelor coloniale până în Primul Război Mondial.
Pușca Martini-Henry nu era lipsită de defecte sau de critici. Pușca avea un recul îngrozitor atunci când se trăgea, mai ales după ce țeava era murdară, iar în cazul unei lupte susținute erau posibile vânătăi grave, chiar dislocarea umerilor și sângerări nazale. Pușca nu avea niciun fel de mecanism de siguranță și era predispusă să se descarce dacă nisipul sau pietrișul intrau în mecanismul trăgaciului. Arma se putea bloca, deoarece mânerul extractor putea rupe alama moale a cartușului, sau nisipul putea intra în mecanism și provoca un blocaj similar. Țeava devenea foarte fierbinte atunci când se trăgea și, deși, începând cu modelul Mk II, a fost adăugată o protecție din lemn pentru a oferi o anumită protecție, țeava devenea frecvent prea fierbinte pentru a fi atinsă.
În ciuda acestor defecte, Martini-Henry Mk II a fost cu mult superior oricărei arme de foc furnizate anterior armatei britanice. Alezajul său mic - ceea ce însemna că soldații puteau transporta mai multă muniție - precizia mai mare, traiectoria mai joasă, ușurința de operare și de reîncărcare, cu consecința rapidității tragerii, precum și robustețea sa, toate s-au combinat pentru a face din Martini-Henry o armă solidă, chiar dacă nu întotdeauna complet fiabilă, care să fie folosită împotriva dușmanilor Marii Britanii. Arma era vizată la o distanță de 1.000 de metri și putea menține un grad rezonabil de precizie la această distanță. Glonțul din plumb moale putea opri pe loc un războinic care ataca, iar în mâini experimentate se puteau trage zece până la douăsprezece salve "țintite" pe minut în rândurile de atac ale unui inamic masat.
