Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă critică asupra pandemiei, susținând că există o agendă ascunsă care subminează drepturile constituționale și educația. Ea subliniază importanța înțelegerii acestor aspecte pentru a preveni opresiunea viitoare și pentru a încuraja acțiunile colective de susținere a libertăților.
Avantaje:Oferă o perspectivă vitală asupra drepturilor constituționale, sensibilizează cu privire la pericolele potențiale ale ignoranței în ceea ce privește guvernarea, încurajează acțiunea pentru a preveni opresiunea viitoare și invocă un sentiment de spirit istoric și de responsabilitate în rândul cititorilor.
Dezavantaje:Poate prezenta un punct de vedere unilateral sau conspirativ care ar putea îndepărta unii cititori, iar urgența exprimată ar putea induce anxietate sau teamă mai degrabă decât un dialog constructiv.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Emergency Powers, Covid-19 Restrictions & Mandatory Vaccination: A 'Rule-Of-Law' Perspective
Conținutul cărții:
Argumentul principal al acestei cărți este că mandatele de vaccinare facilitează crearea unei societăți fundamental nedrepte și inegale, în care persoanele vaccinate sunt privilegiate, iar cele nevaccinate devin cetățeni de mâna a doua, care sunt excluși din majoritatea activităților vieții normale și sunt considerați leproși în propria lor țară. În acest context, această carte discută conceptul de legalitate cunoscut sub numele de „statul de drept” și utilizarea puterilor de urgență în Australia.
Ea se concentrează, de asemenea, pe neconstituționalitatea vaccinării obligatorii și examinează posibila utilizare a competenței în materie de afaceri externe din Constituție pentru a combate vaccinarea obligatorie. De asemenea, în această carte se discută rolul pe care îl poate juca nesupunerea civilă atunci când se protestează împotriva impunerii vaccinurilor obligatorii și a altor măsuri draconice. În cele din urmă, cititorul este invitat să reflecteze la modul în care utilizarea puterilor de urgență este folosită în istorie ca mijloc de suprimare a drepturilor fundamentale și de creștere dramatică a puterii statului.
Augusto Zimmermann este profesor și director al Facultății de Drept la Institutul Sheridan de Învățământ Superior și, de asemenea, profesor adjunct de drept la Universitatea Notre Dame Australia (Campusul Sydney).
Din 2012 până în 2017, a fost comisar pentru reforma legislativă în Australia de Vest. În timp ce preda (și coordona) drept constituțional și teorie juridică la Universitatea Murdoch, a fost distins cu Premiul vice-cancelarului pentru excelență în cercetare în 2012, precum și cu două premii de cercetare ale decanului Facultății de Drept, în 2010 și 2011.
Este, de asemenea, autor/coautor/editor/coredactor a numeroase articole academice și cărți, inclusiv Fundamental Rights in the Age of Covid-19 (Connor Court Publishing, 2020). Gabriël Moens AM este profesor emerit de drept la Universitatea din Queensland și a fost prorector și decan al Facultății de Drept de la Universitatea Murdoch. În 2003, Moens a primit Medalia Centenarului Australiei din partea prim-ministrului pentru serviciile aduse educației.
A predat pe scară largă în Australia, Asia, Europa și Statele Unite. Moens a publicat recent două romane: A Twisted Choice (Boolarong Press, 2020) și The Coincidence (Connor Court Publishing, 2021). Citat din carte: „Ordinele de sănătate emise de guvernele Australiei au ca efect încălcarea conceptului de legalitate cunoscut sub numele de „statul de drept”.
Aceste guverne au adoptat măsuri extraconstituționale care subminează doctrina separării puterilor și principiul egalității în fața legii, precum și dreptul fundamental al cetățenilor de a se opune oricărei forme de tratament medical, inclusiv vaccinărilor obligatorii, care sunt acum din ce în ce mai mult impuse de guvern”.
