Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază „Wake Up!” ca o lectură esențială care oferă o examinare aprofundată a influenței grupurilor de reflecție asupra discursului public din SUA. Cartea subliniază lipsa de transparență și potențialele conflicte de interese în rândul acestor organizații. Cititorii apreciază perspectiva contrară a autorului asupra problemelor geopolitice, în special în ceea ce privește Rusia și Ucraina.
Avantaje:Analiză aprofundată, relatare factuală și fascinantă, încurajează gândirea critică, evidențiază problemele de transparență în sursele de informare, oferă o perspectivă unică asupra Rusiei și Ucrainei, lectură esențială pentru punerea sub semnul întrebării a narațiunilor principale.
Dezavantaje:Poate fi polarizantă în funcție de opiniile cititorului, criticile ar putea fi considerate prea dure sau conspiraționiste, perspectiva ar putea fi respinsă de cei care nu sunt de acord cu poziția autorului.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Think Tank Racket: Managing the Information War with Russia
Conținutul cărții:
Cum influențează grupurile de reflecție politicile occidentale față de Rusia? Influența think tank-urilor la Washington a crescut foarte mult în ultimele decenii în ceea ce privește elaborarea de lucrări de cercetare, implicarea în mass-media și intrarea personalului lor în guvern.
Scopul ideal și atractivitatea think tank-urilor constau în capacitatea lor de a funcționa ca o punte de legătură între mediul academic, mass-media, public și factorii de decizie. Factorii de decizie politică trebuie să fie experți într-un domeniu larg de guvernare, ceea ce devine din ce în ce mai dificil pe măsură ce lumea devine mai complexă. Obținerea de consultanță și îmbunătățirea competențelor prin cooperarea cu cercetătorii din universități poate fi o provocare, deoarece cadrele universitare tind să se concentreze pe întrebări de cercetare restrânse, care au loc în cadrul unei discuții mai ample despre teorie și metodă. Grupurile de reflecție răspund acestei provocări în calitate de instituții care furnizează studii de cercetare și documente de politică specifice pentru a aborda provocări specifice și actuale.
Aspectul negativ al grupurilor de reflecție este puterea pe care o dețin, de la controlul informației până la funcționarea ca sală de așteptare pentru politicienii aflați în afara mandatului. Informația înseamnă putere și a fost stabilit un model de afaceri al grupurilor de reflecție care vinde influență politică la Washington și produce consimțământ în rândul publicului. Complexul militar-industrial este donatorul dominant al grupurilor de reflecție, ceea ce duce la o prejudecată în favoarea soluțiilor militare și la perpetuarea conflictelor.
Rusia rămâne un adversar principal al Occidentului și a susținut cheltuielile militare exorbitante ale Washingtonului timp de mai multe decenii. În consecință, grupurile de reflecție au un mare stimulent să promoveze o poziție de confruntare față de Rusia, deoarece operează într-o industrie în care conflictele sunt profitabile, iar pacea produce pierderi O soluționare reciproc acceptabilă după Războiul Rece a amenințat veniturile uneia dintre cele mai mari și mai influente industrii din SUA, care a fost anulată ca urmare a extinderii NATO și a tensiunilor reînnoite cu Rusia.
Această carte explorează modul în care funcționează think tank-urile și modul în care rolul lor din ce în ce mai mare a influențat politicile SUA față de Rusia.
