Ramura de măslin și sabia: Compromisul din 1833

Titlul original:

Olive Branch and Sword: The Compromise of 1833

Conținutul cărții:

Dominată de personalitățile a trei figuri marcante ale perioadei de mijloc a națiunii - Henry Clay, John C. Calhoun și președintele Andrew Jackson - Olive Branch and Sword: The Compromise of 1833 povestește despre duelul politic și retoric care a dus la Compromisul din 1833, rezolvând criza Uniunii provocată de anularea tarifului de protecție de către Carolina de Sud.

În 1832, John C. Calhoun, din Carolina de Sud, a denunțat întregul sistem protecționist ca fiind neconstituțional, inegal și bazat pe interese secționale egoiste. I s-a opus Henry Clay, senator de Kentucky și campion al protecționiștilor.

Atât Calhoun, cât și Clay aveau ambiții prezidențiale și niciunul dintre ei nu s-a putut pune de acord asupra vreunei probleme, cu excepția opoziției lor comune față de președintele Jackson, care părea să favorizeze o soluție militară la problema Carolinei de Sud.

Numai atunci când Clay, după cele mai complicate manevre, a produs Compromisul din 1833, el, Calhoun și Jackson au putut conveni să coexiste pașnic în cadrul Uniunii. Compromisul a constat din două părți esențiale.

Tariful de compromis, redactat de Clay și aprobat de Calhoun, prevedea reducerea treptată a taxelor la nivelul veniturilor de 20 %. Proiectul de lege privind forța, adoptat la cererea președintelui Jackson, autoriza utilizarea forței militare, dacă era necesar, pentru a înăbuși nullificarea în Carolina de Sud. Cele două acte au devenit, respectiv, ramura de măslin și sabia compromisului care a păstrat pacea, Uniunea și Constituția în 1833.

Un studiu atent a ceea ce a devenit un eveniment neglijat în istoria politică americană, lucrarea lui Merrill D. Peterson se întinde pe o perioadă de peste treizeci de ani - schițează contextul politicii naționale din care a apărut nullificarea, detaliază evenimentele explozive din 1832 și 1833 și apoi urmărește consecințele compromisului de-a lungul celor aproximativ doisprezece ani în care acesta a rămas în controversa publică. Luând în considerare și problema mai largă a luării deciziilor și a elaborării politicilor în republica jacksoniană, Peterson nu pierde din vedere rolul crucial jucat de ambițiile, capriciile și pasiunile unor oameni precum Calhoun, Clay și Jackson în determinarea cursului istoriei.