Raportul Starr: Constatările consilierului independent Kenneth Starr privind președintele Clinton și afacerea Lewinsky

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la Raportul Starr prezintă opinii mixte, unii lăudând documentarea temeinică și importanța sa ca raport istoric, în timp ce alții critică concentrarea sa pe detalii senzaționale și pun la îndoială valoarea sa.

Raportul este bine documentat și bogat din punct de vedere substanțial, oferind o relatare detaliată a acțiunilor președintelui Clinton și a presupusei conduite necorespunzătoare. Acesta este considerat un document istoric important care schimbă percepția asupra lui Clinton. Criticii apreciază rigoarea investigației și acuzațiile specifice formulate împotriva lui Clinton, subliniind importanța sa pentru înțelegerea responsabilității politice.

Criticii consideră că raportul se concentrează prea mult asupra detaliilor murdare ale comportamentului personal necorespunzător, sugerând că este mai mult senzațional decât substanțial. Unele recenzii consideră că raportul este o risipă de bani și de hârtie, susținând că nu abordează în mod adecvat aspectele centrale ale investigației și pun la îndoială motivațiile din spatele publicării sale. Se menționează, de asemenea, că raportul are un conținut repetitiv și inutil, care îi diminuează impactul general.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Starr Report: The Findings of Independent Counsel Kenneth Starr on President Clinton and the Lewinsky Affair

Conținutul cărții:

„Raportul Starr: Constatările consilierului independent Kenneth W.

Starr privind președintele Clinton și afacerea Lewinsky”.