Rapsodiile judiciare: Retorică și drepturi fundamentale la Curtea Supremă

Titlul original:

Judicial Rhapsodies: Rhetoric and Fundamental Rights in the Supreme Court

Conținutul cărții:

Toți judecătorii își legitimează deciziile în scris, însă judecătorii Curții Supreme a SUA depind de acceptarea publică într-o măsură unică. Studiile anterioare ale opiniilor judiciare au explorat strategiile retorice care produc legitimitate, dar niciunul nu a examinat formele laudative, chiar lirice, de scriere pe care judecătorii Curții Supreme le-au folosit pentru a justifica deciziile privind drepturile fundamentale. Doug Coulson demonstrează că astfel de "rapsodii judiciare" nu sunt o aberație, ci o caracteristică centrală a discursului judiciar.

Examinând mai întâi originile clasice ale diviziunilor dintre drept și retorică, Coulson urmărește ceea ce el numește un registru epideictic - forme de exprimare extrem de afective care utilizează hiperbole, amplificare și vocabulare de laudă - printr-un număr surprinzător de opinii de referință ale Curții Supreme. Judicial Rhapsodies recuperează și reevaluează aceste cazuri ca fiind semnificative pentru stabilirea și menținerea perspectivelor comune care stau la baza experienței și cooperării comune.

"Judicial Rhapsodies este deopotrivă convingător și important. Coulson își aduce cunoștințele bine dezvoltate de retorică asupra unuia dintre cele mai centrale (și mai tensionate din punct de vedere democratic) mijloace de guvernare în Statele Unite: opinia Curții Supreme. El demonstrează că epideictica, departe de a fi un element dispensabil sau detestabil al retoricii judiciare, este o caracteristică esențială a modului în care Curtea operează și încearcă să convingă." --Keith Bybee, Universitatea Syracuse.