Rasa - Realitatea diferențelor umane

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o poziție controversată cu privire la existența rasei ca realitate biologică, bazându-se pe dovezi genetice și antropologice. În timp ce unii cititori apreciază perspectivele și argumentele aduse împotriva perspectivei predominante conform căreia rasa este o simplă construcție socială, alții critică autorii pentru că promovează o agendă rasistă și neglijează numeroasele dovezi care susțin diversitatea biologică umană. Recepția este împărțită, reflectând tensiuni mai largi în discuțiile despre rasă.

⬤ Oferă o perspectivă biologică asupra rasei, susținută de dovezi genetice și antropologice.
⬤ Contestă ideologiile populare care neagă existența rasei, prezentând contraargumente eficiente.
⬤ Oferă relatări istorice și explicații ale diferențelor umane și ale implicațiilor acestora în diverse domenii precum sportul și medicina.

⬤ Mulți recenzenți susțin că autorii se bazează pe dovezi selective și neștiințifice pentru a-și susține argumentele.
⬤ Cartea este criticată pentru promovarea unei agende rasiste și ignorarea dovezilor variației umane dincolo de trăsăturile superficiale.
⬤ Cititorii care favorizează o viziune mai mult construită social asupra rasei consideră că autorii denaturează argumentele opuse și cad în tactici ale omului de paie.

(pe baza a 18 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Race - The Reality of Human Differences

Conținutul cărții:

Înțelepciunea convențională în științele sociale contemporane susține că rasele umane nu sunt categorii valide din punct de vedere biologic. Mulți susțin că înseși cuvintele „rasă” și „diferențe rasiale” ar trebui să fie abolite deoarece susțin rasismul.

În Race, Vincent Sarich și Frank Miele contestă aceste două principii. În primul rând, ei citează înregistrările istorice, arta și literatura altor civilizații și culturi, studiile morfologice, psihologia cognitivă și cele mai recente cercetări în genetica medicală, medicina legală și genomul uman pentru a demonstra că diferențele rasiale nu sunt triviale, ci foarte reale.

Ei concluzionează cu paradoxul că, în timp ce onestitatea științifică necesită recunoașterea directă a diferențelor rasiale, politica publică nu ar trebui să recunoască apartenența la un grup rasial. Dovezile și problemele ridicate în această carte vor fi de un interes critic pentru studenții de rasă în științele comportamentale și politice, medicină și drept.