Rasa și politica de reformă a asistenței sociale

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Race and the Politics of Welfare Reform

Conținutul cărții:

Este greu de imaginat o discuție despre politica de asistență socială fără a discuta despre rasă, însă prea adesea acest factor incomod este evitat sau pur și simplu ignorat. Uneori, relația dintre bunăstare și rasă este tratată ca fiind atât de evidentă încât nu necesită o atenție suplimentară; la fel de des, rasa în contextul bunăstării este trecută cu vederea, de teamă să nu ridice întrebări dificile cu privire la rasismul din societatea americană ca întreg. Oricum ar fi, evitarea problemei denaturează faptele și induce în eroare publicul și factorii de decizie deopotrivă. Numeroși cercetători au abordat aspecte specifice ale acestui subiect, însă până în prezent nu a existat o singură prezentare generală integrată. Race and the Politics of Welfare Reform a fost concepută pentru a răspunde acestei nevoi și pentru a oferi un forum pentru o serie de voci și perspective care reafirmă rolul-cheie pe care rasa l-a jucat - și continuă să îl joace - în abordarea noastră a sărăciei. Eseurile adunate aici oferă o abordare sistematică, pas cu pas, a problemei. Partea 1 urmărește evoluția asistenței sociale din anii 1930 până la reformele radicale din epoca Clinton, oferind un context istoric în care să se ia în considerare atitudinile și strategiile actuale. Partea 2 analizează reprezentarea în mass-media și percepția publică, observând, de exemplu, că, deși negrii reprezentau doar aproximativ o treime din săracii Americii între 1967 și 1992, aceștia au apărut în aproape două treimi din știrile despre sărăcie, o prejudecată care se reflectă în mod inevitabil în atitudinile publice.

Partea a treia discută despre discursul public, punând întrebări precum "Ale cui voci sunt auzite și de ce? " și "Ce înseamnă "rasa" pentru diferite grupuri de interese? "Pentru că, deși rasismul "de modă veche" a fost înlocuit de eufemism, multe dintre prejudecățile care stau la baza acestuia conduc încă dezbaterile privind bunăstarea - și, într-adevăr, sunt cu atât mai pernicioase cu cât nu sunt spuse. Partea a 4-a examinează opțiunile politice și punerea în aplicare, arătând cum chiar și reformele cele mai bine intenționate nu fac decât să deplaseze inechitățile instituționale la nivel individual - prejudecăți exercitate de la caz la caz, dar nu mai puțin discriminatorii ca efect. Partea a cincea explorează efectele reformei sistemului de protecție socială și implicațiile transferului elaborării politicilor către state, unde politica locală și utilizarea tot mai frecventă a votului prin referendum introduc preocupări noi, adesea imprevizibile. În cele din urmă, comentariul final al lui Frances Fox Piven, "De ce asistența socială este rasistă", oferă un răspuns provocator la opiniile exprimate în paginile anterioare - conceput nu ca un "ultim cuvânt", ci mai degrabă ca un argument de deschidere într-o dezbatere națională continuă, necesară și nou concepută. Sanford Schram este profesor invitat de asistență socială și cercetare socială, Bryn Mawr Graduate School of Social Work and Social Research. Joe Soss predă la Departamentul de guvernare din cadrul Școlii superioare de afaceri publice, American University, Washington, D. C.

Richard Fording este profesor asociat la Departamentul de Științe Politice, Universitatea din Kentucky.