Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Martin Blumenson, „Bloody River” (Râul însângerat), relatează tragicul asalt eșuat al Diviziei 36 Infanterie din SUA pe râul Rapido în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Cartea pune în contrast stilurile diferite de conducere ale generalului Mark Clark, care era hotărât să obțină o victorie rapidă, și ale generalului Fred Walker, care a avertizat asupra dezastrului iminent. Relatarea dezvăluie conflictele personale profunde dintre liderii militari implicați și critică executarea atacului, subliniind pierderile masive de vieți omenești și controversele legate de luarea deciziilor în război.
Avantaje:Narațiune bine scrisă și captivantă, ușor de citit.
Dezavantaje:Analiza minuțioasă a personalităților de comandă și a rezultatului tragic al bătăliei.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Bloody River
Conținutul cărții:
În umbra Monte Cassino, pe 21-22 ianuarie 1944, Divizia 36 "Texas" a armatei americane a încercat să traverseze râul Rapido din Italia. Înfrângerea acestei foste unități a Gărzii Naționale din Texas a fost una dintre cele mai grave înfrângeri suferite de americani pe câmpurile de luptă ale celui de-al Doilea Război Mondial, una care i-a determinat pe veterani să prezinte în fața Congresului acuzații de incompetență a conducerii.
În Bloody River, publicat pentru prima dată în 1970, Martin Blumenson își prezintă punctul de vedere cu privire la modul în care "ecuația personală" a contribuit la acest eșec. Concentrându-se pe generalii responsabili pentru atacul nefericit, Blumenson urmărește punctele-cheie din profilurile personale ale comandantului timid al Diviziei 36, Fred L. Walker.
Gen. Mark "Wayne" Clark, comandantul imperios al forțelor terestre americane.
Și tactul și talentul tactic al fostului ofițer de cavalerie, generalul Geoffrey T. Keyes, comandantul Corpului II și superiorul imediat al lui Walker.
Walker, care servea sub comanda mai tinerilor Clark și Keyes, a fost martorul distrugerii satelor și al epuizării soldaților din divizia sa care nu făceau parte din Armata Regulară. Blumenson susține că Walker, aflat relativ jos în lanțul de comandă, a văzut suferința soldaților săi și a civililor, și-a pierdut încrederea și respectul față de superiorii săi și a pus constant la îndoială capacitatea acestora de a elabora strategii și tactici adecvate.
În ciuda rapoartelor privind situația gravă din valea Rapido, generalul Clark, responsabil pentru asigurarea succesului debarcării de la Anzio, nu a anulat atacul de sprijin al Diviziei 36 peste Rapido. În două zile, cele două regimente de infanterie din prima linie ale diviziei au suferit pierderi severe, la fel ca și unitățile atașate de geniu, trupe de intendență și artileriști. Între timp, debarcarea din Anzio a generalului Clark a fost realizată cu o rezistență relativ redusă. Blumenson susține că pesimismul lui Walker cu privire la planul de atac Rapido ar fi putut pătrunde în trupele sale și le-ar fi răpit dorința de a câștiga.
Această trecere în revistă concisă a situațiilor de comandă care au dus la tragedia de la Rapido ar trebui să fie de interes pentru toți cititorii care doresc să învețe lecțiile costisitoare ale războiului într-o formă accesibilă și accesibilă.
