Războaiele apașilor: o perspectivă a jandarmeriei

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la cartea „Modern Custer: We Know How That Ended!” îl critică predominant pe autor pentru analiza sa simplistă și greșită a istoriei militare, în special în ceea ce privește stabilirea de paralele între războaiele apașilor și conflictele militare moderne. Recenzenții își exprimă îngrijorarea cu privire la rigoarea intelectuală a autorului, profunzimea înțelegerii și calitatea scrierii. Consensul este în mare parte negativ, sugerând că cartea este lipsită de coerență și înțelegere critică.

Unii recenzenți recunosc că cartea servește ca o deschidere pentru o conversație despre istoria militară, chiar dacă este viciată. Câțiva apreciază, de asemenea, că nu este plagiată, sugerând un grad de gândire originală.

Cartea este criticată pentru că este prost scrisă, plină de erori gramaticale și pentru că prezintă argumente incoerente și simpliste. Criticii susțin că aceasta demonstrează o lipsă de înțelegere a diferențelor culturale și a contextului istoric, manifestă o tendință spre orientalism și nu reușește să ofere o analiză rațională și profundă a operațiunilor militare. Mulți consideră că nu merită prețul, în special având în vedere profunzimea și calitatea literaturii existente pe această temă.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Apache Wars: A Constabulary Perspective

Conținutul cărții:

Deși par la fel de învechite precum cavaleria, lecțiile din războaiele cu apașii din 1865-1886 sunt încă relevante pentru armata SUA. Într-adevăr, actuala ocupație a Irakului de către armata americană seamănă în mod remarcabil cu ocupația New Mexico din timpul războaielor cu apașii.

Neajunsurile Biroului de Reconstrucție și Asistență Umanitară (ORHA) și ale Autorității Provizorii a Coaliției (CPA) reflectă incapacitatea Biroului Afacerilor Indiene (BIA) de la sfârșitul anilor 1800 de a asigura securitatea pe termen lung sau dezvoltarea socială a populației. În consecință, la fel ca la frontieră, armatei i s-a încredințat o gamă largă de sarcini de luptă, de securitate și de construcție națională pentru care nu este instruită și nu dispune de resurse suficiente. Incapacitatea armatei de a asigura securitatea în Irak a permis prosperarea unei serii de insurgențe distincte.

În mod similar, armata de frontieră a fost, de asemenea, incapabilă să desfășoare simultan misiuni de luptă, de securitate și de consolidare a națiunii, ceea ce a condus la insurecții Apache repetate. În consecință, lecțiile învățate de la armata de frontieră pot ajuta planificatorii care se confruntă astăzi cu situații similare.

Analiza războaielor cu apașii demonstrează că succesul operațiunilor istorice ale jandarmeriei poate fi explicat prin principiile jandarmeriei. Această monografie susține că principiile contrainsurgenței, extrase din teorie și doctrină, sunt aproape identice în mediile post-conflict cu principiile care ghidează efectivele de jandarmi și că fiecare dintre acestea poate formula concluzii despre cealaltă.

Prin urmare, principiile jandarmeriei pot fi derivate din bogata teorie și doctrină a contrainsurgenței pentru a compensa sărăcia teoriei jandarmeriei.