Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare detaliată și academică a războaielor cecene, în special a primului război cecen și a primilor ani ai celui de-al doilea. Ea compară situația cecenă cu alte regiuni autonome din Rusia și discută contextul istoric și reacțiile internaționale. Deși este informativă și bine scrisă, unii cititori o consideră dezechilibrată, concentrându-se prea mult pe perspectiva cecenă și neglijând punctul de vedere rus.
Avantaje:⬤ Analiză academică bine scrisă și detaliată
⬤ informativă cu privire la Cecenia post-sovietică
⬤ potrivită pentru cititorii care doresc o înțelegere aprofundată
⬤ include comparații valoroase cu alte regiuni autonome și perspective asupra răspunsurilor internaționale.
Dezavantaje:⬤ Percepută ca fiind dezechilibrată de unii cititori, concentrându-se în mare măsură pe perspectiva cecenă și minimalizând punctul de vedere al Rusiei
⬤ afirmații controversate privind acțiunile și motivațiile Rusiei
⬤ poate să nu fie potrivită pentru cei care caută o lectură ușoară sau rapidă.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?
Conținutul cărții:
".
După destrămarea Uniunii Sovietice, Boris Elțîn a improvizat un sistem de ""federalism asimetric"" pentru a ajuta la menținerea statului succesor, Federația Rusă. Cu toate acestea, atunci când au izbucnit scântei de independență în Cecenia, Elțîn și, mai târziu, Vladimir Putin au ales acțiunea militară pentru a face față unui ""foc de paie"" de care se temeau că se va extinde la alte regiuni și va distruge în cele din urmă federația. Matthew Evangelista examinează cauzele războaielor cecene din 1994 și 1999 și contestă afirmațiile Moscovei conform cărora Federația Rusă era prea fragilă pentru a rezista pierderii potențiale a unei singure republici rebele. El sugerează că pericolul pentru Rusia nu constă atât într-o dezintegrare în stil sovietic, cât într-o încercare greșită de recentralizare autoritară, care ar pune în pericol instituțiile democratice în devenire ale Rusiei. El susține, de asemenea, că actele de terorism bine documentate ale unor luptători ceceni nu ar trebui să servească drept scuză Rusiei pentru a comite crime de război și atrocități. Evangelista îndeamnă democrațiile emergente precum Rusia să facă față conflictelor interne violente și terorismului fără a submina drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor lor. El recomandă ca Statele Unite și alte democrații să fie mai atente la încălcările drepturilor omului de către Moscova și, în propria lor luptă împotriva terorismului, să ofere un fel de model.
".
