Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este o colecție de eseuri care abordează controversele din jurul expoziției Enola Gay de la Smithsonian, în special implicațiile acesteia pentru istoria și memoria publică. Deși oferă o perspectivă valoroasă asupra dinamicii politice în joc și este considerată o lectură esențială pentru studenții de istorie publică, a fost criticată pentru prejudecățile liberale percepute și inexactitățile în interpretarea istorică. În ciuda criticilor, mulți recenzenți au considerat cartea provocatoare și captivantă.
Avantaje:Livrare rapidă, preț excelent, informații utile și interesante pentru studenți și istorici, perspective valoroase în dezbaterile privind istoria publică, bine scrisă, se angajează în problemele contemporane din jurul modului în care este prezentată istoria.
Dezavantaje:Prejudecată liberală percepută și înclinație politică, inexactități sau lipsă de sprijin pentru anumite afirmații istorice, lipsă de puncte de vedere echilibrate, frustrări cu privire la pozițiile autorilor, retorică potențial ofensatoare față de perspectivele conservatoare.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
History Wars: The Enola Gay and Other Battles for the American Past
Conținutul cărții:
De la „îmblânzirea Occidentului” la aruncarea bombei atomice asupra Hiroshimei, portretizarea trecutului a devenit un câmp de luptă în inima politicii americane.
Ce fel de istorie ar trebui să citească, să vadă sau să finanțeze americanii nu mai este doar o chestiune de interes profesional pentru profesori, istorici și conservatori de muzee. Pretutindeni în prezent, istoria este din ce în ce mai mult ținută ostatică, dar în ce scop și de ce? În History Wars, opt istorici proeminenți analizează vârtejul furios de emoții care înconjoară acum memoria publică.
Sunt incluse eseuri tranșante de Paul Boyer, John W. Dower, Tom Engelhardt, Richard H. Kohn, Edward Linenthal, Micahel S.
Sherry, Marilyn B. Young și Mike Wallace.
