The Reagan Wars: A Constitutional Perspective on War Powers and the Presidency
Mandatul lui Ronald Reagan a fost marcat de patru utilizări semnificative ale forței militare: trimiterea pușcașilor marini în Liban; intervenția în Grenada; atacurile aeriene împotriva Libiei; și trimiterea forțelor navale în Golful Persic.
În urma fiecăreia dintre aceste operațiuni militare, criticii au pus sub semnul întrebării temeiul constituțional al unei astfel de acțiuni prezidențiale unilaterale de război, susținând că doar Congresul este abilitat să declare război. Dezbaterile privind nerespectarea de către președinte a cerințelor legale ale Rezoluției privind puterile de război au complicat și mai mult aceste dezacorduri constituționale.
În The Reagan Wars, David Hall încearcă să depășească o sursă cheie de confuzie în aceste dezbateri aprinse - eșecul de a distinge între înțelepciunea acțiunilor lui Reagan și legalitatea acestora. El demonstrează că circumstanțele în care Constituția permite un război prezidențial unilateral au fost prezente atunci când președintele Reagan a purtat un război între 1980 și 1988. Hall analizează mai întâi gândirea autorilor Constituției cu privire la problema puterilor de război și cei două sute de ani de interpretare judiciară ulterioară privind echilibrul adecvat între autoritatea Congresului și cea a președintelui de a face război.
În lumina acestui context istoric, el examinează apoi cu atenție faptele și circumstanțele juridice ale fiecăruia dintre cele patru "războaie Reagan". Concluziile provocatoare ale lui Hall merită atenția oricărei persoane interesate de rolul Constituției în elaborarea politicii externe a SUA.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)