Evaluare:
Cartea oferă o analiză cuprinzătoare și meticulos documentată a Războiului din Vietnam, detaliind greșelile și calculele greșite făcute de liderii americani și sud-vietnamezi de-a lungul conflictului. Cartea subliniază combinația de aroganță, ignoranță și manevre politice care a dus la eșecul războiului, mulți recenzenți indicând importanța ei ca instrument de învățare pentru liderii militari și politici actuali și viitori.
Avantaje:⬤ Relatare minuțios documentată și detaliată a războiului din Vietnam
⬤ oferă o înțelegere cuprinzătoare a aspectelor politice, militare și sociale
⬤ evidențiază lecțiile învățate care rămân relevante și astăzi
⬤ respectată de veterani și cititori avizați
⬤ recomandată ca lectură esențială pentru înțelegerea conflictului.
⬤ Cartea este lungă și uneori plictisitoare
⬤ s-au remarcat probleme de organizare, cum ar fi lipsa unui index și a paginilor numerotate
⬤ unii recenzenți au simțit că narațiunea se abate sau este repetitivă
⬤ critici privind perspectiva autorului care înclină spre o viziune anti-război, lipsind critica anumitor elemente învinuite pentru eșecul războiului
⬤ lipsesc grafice, hărți și diagrame care ar putea îmbunătăți înțelegerea.
(pe baza a 35 recenzii ale cititorilor)
Warriors and Fools: How America's Leaders Lost the Vietnam War and Why It Still Matters
Războinici și proști nu este doar o altă carte despre Războiul din Vietnam. Este diferită de majoritatea. Spre deosebire de alții, autorul este un veteran al acelui conflict și un ofițer militar pensionat cu aproape treizeci de ani de serviciu. El și-a petrecut o mare parte din ultimele trei decenii studiind războiul și a predat un curs despre Vietnam la un prestigios colegiu militar superior de război.
Această carte este, de asemenea, diferită de celelalte pentru că este o poveste nu doar a deciziilor și acțiunilor americane din timpul războiului. Această poveste despre războiul din Vietnam folosește cele mai recente cercetări de ultimă oră și documente publicate despre război din partea comuniștilor vietnamezi. Prin urmare, cartea analizează în profunzime procesul decizional, strategiile, motivele și obiectivele liderilor din Vietnamul de Nord în timp ce aceștia își duceau războiul pentru unificare, mai întâi împotriva francezilor și apoi împotriva americanilor. Cartea utilizează, de asemenea, memoriile, interviurile și istoriile orale ale foștilor lideri și combatanți sud-vietnamezi pentru a descoperi opiniile acestora cu privire la lupta lor pentru formarea unei noi națiuni eliberate de agresiunea comunistă.
Războinici și nebuni este deopotrivă amplă și profundă în ceea ce privește relatarea istoriei războiului din Vietnam. Ea poartă cititorul din biroul oval al Casei Albe și din sala Politburo a Hanoiului, la centrele de comandă ale Pentagonului și ale armatei nord-vietnameze, pe câmpurile de luptă din Vietnam, din munți și din orez, pentru a arăta determinarea, înșelăciunea, nechibzuința, greșelile, curajul și ororile războiului din perspectiva ambelor părți.
Deși examinează punctele de vedere ale mai multor participanți, în ansamblu cartea încearcă să răspundă la o întrebare specifică - de ce nu a reușit SUA să își atingă obiectivul principal de a apăra Vietnamul de Sud de agresiunea comunistă? Constatările și concluziile povestirii nu sunt nici ortodoxe, nici revizioniste. Cei care încearcă să afle cum au pierdut liderii civili americani războiul pe care armata lor l-ar fi putut câștiga sau cum au convins Congresul, presa sau activiștii anti-război americani opinia publică să își înceteze sprijinul vor fi dezamăgiți. Niciunul dintre aceste "răspunsuri" tradiționale privind motivele pentru care SUA au pierdut războiul nu este cu adevărat valabil.
Mai degrabă, după cum explică această poveste, răspunsul este mult mai legat de factorii umani, interacțiuni și relații. În acest caz, interrelația dintre liderii civili și militari americani și consilieri a fost extraordinar de divizată și disfuncțională. Atât de mult încât a dus la politici greșite, timide și strategii prostești care au condus la înfrângere. În plus, această interrelație problematică a fost în primul rând rezultatul neîncrederii, neînțelegerilor și percepțiilor greșite cu privire la rolurile și responsabilitățile lor și la ceea ce credeau ei că va duce la un sfârșit pozitiv al războiului. În plus, în primul rând pentru că erau fie ignoranți cu privire la natura războiului, fie prea încrezători din cauza experiențelor lor anterioare, factorii de decizie civili și militari și-au ignorat sau și-au înțeles greșit inamicul.
Războinici și proști ar trebui să fie de interes pentru cei care au servit în război și pentru studenții și profesorii serioși ai acestui eveniment și ai acestei perioade. Nu este destinată unei lecturi ușoare sau unei persoane care încearcă să înțeleagă doar pe scurt ce s-a întâmplat acolo și în America la acea vreme.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)