Războiul din Golf nu a avut loc

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Războiul din Golf nu a avut loc” de Jean Baudrillard prezintă o perspectivă controversată asupra Războiului din Golf, sugerând că acesta a fost mai degrabă un eveniment mediatic decât un război tradițional. În timp ce unii cititori apreciază critica pătrunzătoare a manipulării mediatice și natura războiului modern, alții îi critică stilul de scriere complicat și lipsa de recunoaștere a suferinței reale cauzate de conflict.

Cartea oferă o viziune provocatoare și pătrunzătoare asupra relației dintre mass-media și război, oferind o critică unică care rezonează cu discuțiile filosofice. Cititorii apreciază profunzimea gândirii sale, iar unii consideră că abordarea lui Baudrillard este bine articulată și demnă de reflecție, subliniind modul în care mass-media modelează percepția publică a războiului.

Mulți cititori consideră că stilul de scriere este prea complex și inutil de stufos, ceea ce îl face o lectură dificilă pentru cei care nu sunt familiarizați cu filosofia postmodernă. Criticii susțin că aceasta simplifică excesiv sau ignoră suferința umană reală și consecințele războiului, ceea ce duce la frustrare și furie în rândul celor care se așteaptă la o discuție mai fundamentată a evenimentelor.

(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Gulf War Did Not Take Place

Conținutul cărții:

Compusă din trei eseuri scrise de Baudrillard în perioada premergătoare, în timpul și după confruntarea militară din Golf din 1992, această carte este o analiză pătrunzătoare și provocatoare a dramei în desfășurare, folosind conceptele bine-cunoscute ale autorului despre simulare și hiperrealitate.

În introducerea lui Paul Patton, care trece în revistă dezbaterea stârnită de conflict, Paul Patton susține că Baudrillard, mai mult decât orice alt critic al evenimentelor, a identificat corect mizele politice implicate în gestația Noii Ordini Mondiale.