Războiul din Vietnam la proces

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „Războiul din Vietnam judecat; Masacrul de la My Lai și Curtea Marțială a locotenentului Calley” evidențiază o recepție mixtă, unii cititori lăudând stilul său de scriere informativ și captivant, în timp ce alții critică opiniile autorului și părtinirea percepută.

Cartea este bine scrisă, cu un stil direct care îi cufundă pe cititori în evenimente, ceea ce o face o lectură interesantă, în special pentru cei care studiază justiția militară sau războiul din Vietnam. Cartea este considerată un supliment valoros pentru cursurile de istorie și este lăudată pentru explorarea problemelor de bază din jurul incidentului My Lai și a procesului curții marțiale.

Criticii susțin că autorul prezintă prea multe opinii personale drept fapte, ceea ce conduce la o descriere părtinitoare a evenimentelor. Unii consideră că cartea perpetuează o poveste simplistă despre masacrul de la My Lai, învinuindu-l excesiv pe locotenentul Calley. În plus, există plângeri cu privire la structura cărții, în special la eseul bibliografic.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Vietnam War on Trial

Conținutul cărții:

Procesul militar al lui William Calley pentru rolul său în măcelărirea a cinci sute sau mai mulți civili vietnamezi la My Lai a șocat o națiune deja puternic divizată de un război controversat. În această relatare superbă a poveștii My Lai prin prisma legii, Michal Belknap oferă noi perspective și o înțelegere profundă a problemelor fundamentale ale războiului, care îi divizează și astăzi pe americani.

Cazul Calley, unul dintre cele mai mediatizate procese ale epocii sale, a apărut într-un moment în care protestele împotriva războiului deveneau din ce în ce mai ample, mai puternice și mai intense. Conștientă de acest lucru, administrația Nixon a încercat să minimalizeze incidentul My Lai, pe care ofițerii militari din Vietnam au încercat să îl mușamalizeze pentru a-și proteja cariera și reputația. Dacă nu ar fi fost eforturile veteranului din Vietnam Ron Ridenhour și ale jurnalistului Seymour Hersh, incidentul ar fi putut să nu iasă niciodată la iveală. Investigațiile lor au dezvăluit întreaga amploare a tragediei de la My Lai, au inflamat și mai mult mișcarea antirăzboi și l-au adus în fața justiției pe locotenentul William Calley.

Derulând cazul Calley pas cu pas, Belknap arată cum funcționează de fapt sistemul nostru de justiție militară. Reconstituirea sa dramatică îi poartă pe cititori prin fiecare etapă a procesului, de la investigațiile premergătoare până la discuțiile din sala de judecată dintre procurori, apărători, martori și judecători. În acest proces, el dezvăluie modul în care o curte marțială desfășurată sub ochii publicului a transformat o procedură pur juridică într-o dezbatere politică privind desfășurarea războiului. Procesul lui Calley a demonstrat în mod clar atât cât de profund a divizat națiunea noastră Războiul din Vietnam, cât și cât de dificil a fost pentru orice instanță să facă dreptate sub o acoperire mediatică atât de intensă.

Belknap îl portretizează pe Calley atât ca criminal, cât și ca victimă - vinovat de crimele de care a fost acuzat, dar și ca țap ispășitor neintenționat al mașinăriei militare americane. Curtea sa marțială, atât pentru șoimi, cât și pentru porumbei, a întruchipat tot ceea ce a fost greșit în implicarea noastră în Vietnam.

Prin redeschiderea cazului Calley, Belknap ajută o nouă generație de cititori să înțeleagă mai bine de ce războiul din Vietnam a fost atât de controversat și de dăunător pentru unitatea națională. Cu toate acestea, cartea sa oferă, de asemenea, perspective care se aplică dincolo de evenimentele unui anumit război, sugerând că lecțiile sumbre din My Lai vor continua să umbrească desfășurarea războaielor prezente și viitoare ale Americii.