Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă un fundal bine documentat despre Pakistan și India, dar suferă de prejudecăți semnificative și raționamente greșite. Cititorii observă o lipsă de echilibru în portretizarea celor două națiuni, ceea ce duce la dezamăgire și frustrare.
Avantaje:Bună cercetare și informații detaliate despre Pakistan și India.
Dezavantaje:Foarte tendențioasă, lipsește raționamentul echilibrat și promovează o viziune unilaterală, ceea ce o face nedemnă pentru unii cititori.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan
Conținutul cărții:
Concentrându-se pe cele două decenii tumultoase încadrate de independența Indiei în 1947 și războiul indo-pakistanez din 1965, Războiul Rece la periferie explorează evoluția politicii americane față de subcontinent. McMahon analizează motivațiile din spatele urmăririi de către America a Pakistanului și Indiei ca premii strategice ale Războiului Rece. De asemenea, el examinează consecințele profunde - pentru politica externă regională și globală a SUA și pentru stabilitatea Asiei de Sud - ale angajamentelor politice, militare și economice complexe ale Americii pe subcontinent.
McMahon susține că alianța pakistanezo-americană, încheiată în 1954, a fost o gafă strategică monumentală. Asigurată în primul rând pentru a consolida perimetrul de apărare în Orientul Mijlociu, alianța a sporit ostilitatea indo-pakistaneză, a subminat stabilitatea regională și a determinat India să caute legături mai strânse cu Uniunea Sovietică. Prin examinarea regiunii volatile în patru președinții, McMahon arată că viziunea strategică americană a fost "surprinzător de prost definită, inconsecventă și chiar contradictorie" din cauza anxietății sale exagerate cu privire la amenințarea sovietică și a eșecului Americii de a încorpora interesele și preocupările națiunilor în curs de dezvoltare în politica externă.
Războiul Rece la periferie abordează întrebări fundamentale privind amploarea globală a politicii externe americane postbelice. De ce, se întreabă McMahon, zonele care posedă puține dintre condițiile esențiale ale puterii economico-militare au devenit obiecte de preocupare intensă pentru Statele Unite? Cum au ajuns interesele de securitate națională ale Statelor Unite să fie atât de extinse încât să se extindă dincolo de nucleul industrial al națiunilor din Europa de Vest și Asia de Est pentru a cuprinde națiunile de la periferia lumii a treia? Și ce combinație de variabile economice, politice și ideologice explică cel mai bine motivele care au determinat Statele Unite să caute prieteni și aliați în aproape fiecare colț al planetei?
Analiza lucidă a lui McMahon a relațiilor indo-pakistaneze-americane dezvăluie cu putere modul în care politica Statelor Unite a fost condusă, după cum spune el, "de o serie de temeri amorfe - și în mare parte iluzorii - militare, strategice și psihologice" cu privire la vulnerabilitatea americană, care nu numai că au irosit resursele americane, dar au și aruncat Asia de Sud în vârtejul Războiului Rece.
