Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză aprofundată a Uniunii Monetare Europene și a creării monedei euro, adresându-se în primul rând studenților la economie și profesioniștilor din domeniu. Deși este bine documentată și se bazează pe noi materiale de arhivă, este criticată pentru că este prea tehnică și lipsită de o narațiune coerentă, ceea ce o face mai puțin potrivită pentru cititorii ocazionali.
Avantaje:⬤ Bine scrisă
⬤ cercetare temeinică
⬤ oferă noi perspective asupra Uniunii Monetare Europene
⬤ accesibilă pentru cititorii avizați
⬤ utilă pentru studenți și profesioniști în economie.
Dezavantaje:⬤ Foarte tehnică și seacă
⬤ mai degrabă un manual decât o lectură ocazională
⬤ îi lipsește o narațiune generală, ceea ce o face dificilă pentru cititorii generali
⬤ poate părea copleșitoare din cauza detaliilor excesive.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Making the European Monetary Union
Conținutul cărții:
Criza financiară a Europei nu poate fi pusă pe seama monedei euro, susține Harold James în această explorare profundă a de ce, când, cine și dacă a uniunii monetare europene. Criza actuală este mai profundă, având la bază o serie de probleme care au fost dezbătute, dar nerezolvate în momentul inventării monedei euro.
Încă din anii 1960, europenii au căutat o modalitate de a rezolva simultan două enigme: poziția privilegiată a dolarului în sistemul monetar internațional și excedentele de cont curent persistente ale Germaniei în Europa. Euro a fost creat în cadrul unei bănci centrale independente din punct de vedere politic pentru a îndeplini obiectivul principal al stabilității prețurilor. Însă, în timp ce latura monetară a uniunii a fost concepută în mod clar, alte condiții prealabile ale stabilității nu erau la îndemâna bancherilor centrali tehnocrați. Aspecte precum normele fiscale și supravegherea și reglementarea bancară la nivel european au fost discutate în detaliu în timpul planificării de la sfârșitul anilor 1980 și 1990, dar au rămas în mâinile statelor membre. Această omisiune s-a dovedit a fi o cauză a crizei decenii mai târziu.
Iată o relatare care ajută cititorii să înțeleagă în profunzime criza monetară europeană, urmărind negocierile din culise cu ajutorul unei serii de surse care nu au fost disponibile până acum, în special de la Comitetul guvernatorilor băncilor centrale din Comunitatea Europeană și de la Comitetul Delors din 1988-1989, care a stabilit planul privind modul în care Europa și-ar putea atinge obiectivul uniunii monetare. După cum arată clar acest studiu fundamental, euro a fost modelat de fricțiunea constantă dintre politicieni și tehnocrați. Și, cu euro sau fără euro, acest conflict va continua și în viitor.
