Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Rebelii reticenți” de Kenneth W. Noe oferă o examinare pătrunzătoare a soldaților confederați care s-au înrolat mai târziu în Războiul Civil, contestând stereotipurile predominante prin analizarea motivațiilor lor printr-o gamă variată de surse primare. Ea evidențiază complexitatea și luptele acestor soldați, adesea trecute cu vederea în relatările tradiționale despre Războiul Civil.
Avantaje:⬤ Analiza cuprinzătoare și atentă a unui grup marginalizat de soldați.
⬤ Bine documentată cu o gamă variată de surse primare.
⬤ Oferă o viziune nuanțată a motivațiilor soldaților, dincolo de relatările tradiționale.
⬤ Un stil de scriere captivant care face legătura între trecut și înțelegerea cititorilor.
⬤ Oferă o perspectivă nouă asupra unor teme mai puțin explorate, precum rudenia, oboseala războiului și luptele personale.
Dezavantaje:⬤ Eșantionul mic de numai 320 de soldați poate limita generalizarea constatărilor.
⬤ Unii cititori ar putea considera că încercarea de a prezenta analize statistice este prea precisă.
⬤ Este posibil ca această carte să nu fie pe placul cititorilor mai interesați de istoriile tradiționale ale bătăliilor sau de perspectivele glorificate ale războiului.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined the Army After 1861
Conținutul cărții:
După ce mobilizarea febrilă a secesiunii a dispărut, de ce s-au înrolat bărbații din Sud în armata confederată? Kenneth Noe examinează motivele și performanțele ulterioare ale celor care s-au înrolat mai târziu. El oferă o viziune nuanțată asupra bărbaților care au fost adesea prezentați ca fiind mai puțin patrioți și mai puțin devotați cauzei, relansând dezbaterea cu privire la cine au fost acești înrolați mai târziu, de ce s-au înrolat și de ce au rămas și au luptat.
Noe respinge afirmația conform căreia cei care s-au înrolat mai târziu erau mai predispuși să dezerteze sau să aibă rezultate slabe în luptă și reevaluează argumentul conform căruia aceștia erau mai puțin înțelepți din punct de vedere ideologic decât omologii lor care s-au înrolat la începutul conflictului. El susține că rudenia și vecinătatea, nu recrutarea, i-au constrâns pe acești bărbați să lupte: erau hotărâți să își protejeze familiile și proprietățile și erau alimentați de resentimentele legate de emancipare și de jafurile și distrugerile forțelor Uniunii. Dar vârsta lor s-a combinat adesea cu îndatoririle lor pentru a-i epuiza mai repede decât pe bărbații mai tineri, făcându-i soldați mai puțin eficienți pentru o națiune confederată care avea nevoie cu disperare de fiecare bărbat apt de muncă pe care îl putea aduna.
Rebelii reticenți plasează poveștile soldaților individuali în contextul mai larg al efortului de război al Confederației și îi urmărește de la optimismul inițial al înrolării până la oboseala luptei și a înfrângerii.
