Reconsiderarea argumentelor împotriva consecvențialității

Titlul original:

The Case Against Consequentialism Reconsidered

Conținutul cărții:

Această carte susține că criticii consecvențialismului nu au fost în măsură să prezinte un caz de succes și cuprinzător împotriva tuturor versiunilor consecvențialismului deoarece au folosit o metodologie greșită. Această metodologie se bazează pe presupunerea crucială că teoriile consecvențialiste împărtășesc o caracteristică definitorie.

Acest text interpretează consecvențialismul, în schimb, ca un termen de asemănare de familie. Pe această bază, el susține o afirmație destul de ambițioasă, și anume că toate versiunile consecvențialismului ar trebui respinse, inclusiv cele care au fost create ca răspuns la criticile convenționale. Cartea acoperă o serie de teme clasice din etica normativă, metaetică și, în special, metodologia etică și abordează, de asemenea, anumite aspecte ale filosofiei morale experimentale.

Este scrisă într-un limbaj clar și are un stil argumentativ analitic. Ca atare, cartea ar trebui să se adreseze studenților, absolvenților, precum și cadrelor universitare profesionale interesate de filosofia morală analitică.