Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
Reconstructing Contracts
Fiecare sistem juridic trebuie să decidă cum să facă distincția între acordurile care sunt executorii și cele care nu sunt. Negocierile formale de pe piață și promisiunile ocazionale într-un cadru social marchează cele două extreme, dar multe cazuri dificile se află între acestea. Atunci când există lacune într-un contract, cum ar trebui să le umple instanțele? Ce înseamnă să spui că un acord este executoriu din punct de vedere juridic? Dacă cineva încalcă un contract executoriu din punct de vedere juridic, care sunt consecințele?
Timp de 150 de ani, specialiștii în drept au dezbătut dacă un set de principii coerente oferă răspunsuri la astfel de întrebări fundamentale. Oliver Wendell Holmes a prezentat un argument afirmativ, susținând că contraprestația negociată, daunele așteptate și o mână de idei conexe reprezintă esența dreptului contractual. Lucrările generațiilor următoare, care au culminat cu lucrarea lui Grant Gilmore "The Death of Contract" din 1974, au adoptat o poziție contrară. Coerența pe care Holmes a încercat să o aducă în domeniu era iluzorie. Era mai rațional să se considere contractele ca fiind doar o specie de obligații civile și să se reziste tentației de a impune reguli rigide și artificiale.
În Reconstructing Contracts, Douglas Baird face un bilanț al situației actuale a doctrinei contractelor și, în acest proces, revigorează cadrul clasic al dreptului anglo-american al contractelor. El arată că principiile lui Holmes sunt fundamental solide. Chiar dacă le lipsește acea calitate de talisman atribuită anterior, înțelese corect, ele continuă să ofere cel mai bun ghid în materie de contracte pentru o nouă generație de studenți, practicieni și judecători.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)