Reconstrucția controlului judiciar

Titlul original:

Reconstructing Judicial Review

Conținutul cărții:

Această carte oferă o nouă interpretare a controlului judiciar în Anglia și Țara Galilor ca fiind preocupat de promovarea justiției și a bunei guvernări, spre deosebire de a fi preocupat în primul rând de ultra vires sau de constituționalismul de drept comun. Această interpretare se bazează atât pe examinarea funcțiilor și valorilor pe care ar trebui să le servească controlul judiciar, cât și pe analiza faptelor empirice „sociale” privind controlul judiciar, în primul rând așa cum a fost el experimentat în cadrul Curții Administrative.

Pe baza analizei jurisprudenței de bază, aceasta construiește o nouă taxonomie a motivelor controlului jurisdicțional: eroare, neregularitate procedurală, interpretare legală de drept comun obișnuit, neregularitate discreționară, considerente relevante/nerelevante, încălcarea unui drept protejat de CEDO sau a unei obligații în materie de egalitate și alocarea constituțională a competențelor, drepturi constituționale sau alte principii constituționale complexe. Aceasta explică fiecare dintre aceste motive, ce sprijin academic și judiciar ar putea exista pentru acestea în afara analizei jurisprudenței, precum și asemănările și diferențele lor atunci când sunt analizate în raport cu taxonomiile populare existente. Acesta concluzionează că judecătorii Curții Administrative sunt implicați în interpretarea legilor de drept comun în aproximativ jumătate din cazuri și că, atunci când este implicată o judecată discreționară din partea decidentului inițial, judecătorii consideră într-adevăr că sarcina lor este aceea de a stabili dacă decizia contestată a fost justificată de o motivare de calitate adecvată.

Se constată că judecătorii aplică principiile obișnuite de drept comun de interpretare a legilor cu pedigree istorică, inclusiv evaluarea raționamentului decidentului inițial în raport cu scopul legii și separarea considerațiilor relevante de cele irelevante, inclusiv a considerațiilor morale. Rezultatul este o reevaluare revoluționară a motivelor controlului jurisdicțional în Anglia și Țara Galilor și a practicii Curții Administrative.