Evaluare:
Cartea „The Record of the Paper” examinează critic reportajele de politică externă ale New York Times, dezvăluind modele de părtinire și complicitate cu relatările guvernamentale. Cartea prezintă o cercetare amplă, dar este percepută de unii ca fiind lipsită de profunzime în ceea ce privește implicațiile constatărilor sale.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru cercetarea sa aprofundată, abordarea sa academică și capacitatea sa de a declanșa discuții importante despre integritatea mass-media și politica externă. Cartea oferă o perspectivă asupra rolului New York Times ca sursă importantă de știri și crește gradul de conștientizare cu privire la potențialele prejudecăți din rapoartele sale.
Dezavantaje:Criticii susțin că această carte nu merge suficient de departe în abordarea conflictelor personale ale reporterilor sau a implicațiilor mai largi ale raportării NYT. Unii consideră că ea însăși prezintă prejudecăți, în special în portretizarea lobby-ului evreiesc și a politicii externe americane. În plus, se spune că prezintă o viziune oarecum simplistă asupra unor probleme complexe, ceea ce ar putea îndepărta cititorii din diferite perspective politice.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Record of the Paper - The New York Times on US Foreign Policy and International Law,1954-2004
Falk și Friel arată că, în ciuda numeroaselor amenințări ale SUA de a invada Irakul și în ciuda faptului că o invazie a unei țări de către alta implică aspecte fundamentale ale Cartei ONU și ale dreptului internațional, pagina editorială a New York Times nu a menționat niciodată cuvintele „Carta ONU” sau „drept internațional” în niciunul dintre cele 70 de editoriale ale sale privind Irakul.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)